维权堵路被拘呼唤协调机制

据报道，9月18日晚9时30分许，天河区天园街某小区内约100名业主，因对该小区游泳池被拍卖不满，在天河区黄埔大道该小区路口聚集，其中20名业主冲上主干道，拦截过往车辆，致使黄埔大道东往西方向道路交通拥堵，严重影响了此路段正常的交通秩序。事发后，天河警方立即派出警力赶赴现场处置，对林某等2名违法人员作出行政拘留10日的处罚。

黄埔大道本就属于交通高负荷路段，即使是正常情况下拥堵也时常出现，业主因维私权挟持公共利益，实在不可取。正如警方所重申的，市民反映诉求应循法律途径，不可采取扰乱公共秩序等违法行为。从维护公共利益的主旨出发，公安机关对破坏社会管理秩序、扰乱正常工作生活的违法行为依法查处，执法为公值得肯定。

但在处置这样一起事件之后，还应有更多反思。其一，业主的私利因何受损？如果仅仅拘留堵路人员，治标不治本，会不会有下次堵路的可能？不得不承认的是，因为私利无法得到有效保护，堵路闹事甚至恶性报复社会的事情，各地已出现过多次，如果任其发展下去，谁能保证不会发生比堵路更严重的事情？其二，这件事因为业主与小区管理方产生的矛盾而起，从报道得知，该小区的公共设施产权之争已经持续十余年，前几天也发生了激烈冲突，有业主大腿流血，也有业主下巴被缝针，在此过程中业委会以及街道办都没能发挥应有作用及时平息事态，是否也该承担连带责任？

现在看来，因为私利冲突得不到及时调解可能会危及公共利益，这就呼唤建立协调机制。建议在矛盾双方之外寻找第三方主持公道，整合房管、司法等部门的力量，重新梳理十余年来的争端始末，拿出令双方都能信服的权威结论，而不只是担当谈心的边缘角色。如此，方能真正釜底抽薪息事宁人。

（李千帆）