众声喧哗过后，反思弥足珍贵

最朴素的情感、最善辩的律师、最躁动的舆论，都必须给法律让路，否则人人都可能会被法外之力审判。

随着判决结果正式宣布，沸沸扬扬的李某某等人强奸案一审尘埃落定。也许每个人对判决结果各有自身评判，但纵观案件整个过程，除了喧嚣、争论乃至激烈交锋之外，这一涉及未成年人的案件留给我们太多的反思。

未成年人李某某是名人之后，名人天然负有社会楷模的义务，享受公众瞩目，又备受公众审视。其子女教育良好与否，必然对社会有广泛影响。不单单李某某案件，近年来间或曝出的名人子女负面新闻乃至刑事案件，既是名人家庭教育的尴尬，更是不可忽视的社会问题。

一个并不复杂的案件，却在数月之间满城风雨。直到宣判前一刻，始终处于众声喧哗中，有恶意描绘剧情，有大肆情绪宣泄，充斥着暴力、谎言、少儿不宜等等诸多元素的信息不断出现在公众视野，让每个关心此事的人莫衷一是，判断力持续在百感交集的轨道上运行。众说纷纭也带来不断的猜疑，催生出各种小道消息，是信息不对称的表现，更是公众对案件走向的担忧。

一切个体的行为自有法律规范，违法违纪必然受到惩戒。我们难以对个人行为作出全方位评判，但在案情发展过程中，却有不少细节可供推敲。太多本不应该透露的信息被透露，隐私被大肆传播，人身被恶意攻击，戾气和不尊重在争议中若隐若现。本应严肃审视、深刻反思的案件，被持续的喧闹掀起一波又一波的围观和窥视，电影场景般起起落落，让人在体味喧嚣之余，切实感受到内心深处的忧虑。

喧嚣之中，才让法律精神和法律思维更显弥足珍贵。最朴素的情感、最善辩的律师、最躁动的舆论，都必须给法律让路，否则人人都可能会被法外之力审判。因此，这个案件也是一场大考，考验公众是否持有对法律的敬畏之心，考验媒体是否严守舆论与法律的边界，考验法院是否有“不畏浮云遮望眼”的勇气和智慧。

以事实为依据，以法律为准绳，喧嚣之后回归到法律的框架内解决问题，既是李某某案的应有之义，也是法治社会的题中之意。

新华社北京9月26日电