杜撰名人语录并不是“中国病”

近日，白岩松接受某杂志专访，就所谓的“白岩松语录”进行了一一辨认，鉴定结果是，网上流传的借白岩松之口的言论，有些并非出自他本人。白岩松坦言，“不仅躺着中枪，行走坐卧都中枪，自己受伤无所谓，别人受骗才可怕。”（10月7日《天府早报》）

假托名人之口制造名言警句，这非近来才有的新现象，也不独单单白岩松一人“躺枪”。印象里，流传更广误读更深的该是媒体人林楚方借美国前总统小布什之口所说的那段，“实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想”。后来，尽管林楚方本人多次澄清，但收效甚微，更多的人还是相信是小布什所说。当然，后来又有人考据，这话也非林楚方原创，而是在电影台词的基础上加工创作而成。

名人有光环效应，让一句话加上的他们的名字，可信度就立马倍增，这是名人被语录的传播基础所在。没见过大面积杜撰名不见经传的普通人语录，被语录的说来说去都只是那些享有较高知名度的公众人物。语录与被语录者之间的隐性关系，契合了读者的理解与想象。

从语录的构成形式来说，绝大多数被杜撰的语录，要么是放之四海而皆准的大道理，要么是走文艺路线的心灵鸡汤，与被语录者的人生阅历生活经历不直接相关，很难证实或者证伪，而且换个名字继续被语录，从白岩松换成崔永元，实际影响也微乎其微。

但如果稍加搜索求证，或者对被语录者有一定的了解，就不难发现，杜撰的名人语录实际并不难拆穿，从说话风格与言论尺度上去甄别，很快就能识破一些流传甚广的杜撰语录。比如白岩松被语录的这句，“讲真话需要极大勇气，甚至需要冒坐牢的风险”，在白岩松亲口否认前，依据其央视主播的身份推测，至多也就表达过类似的意思，但断不至于在公开场合说出这番话。

国外也有杜撰名人名言的现象，在美国有较真的博客专门致力于调查语录的真实出处，让伪造的名人名言现形。根据留美学者方可成介绍，博客叫Quote　Investigator（QI，他将其翻译为“语录侦探”），每一篇博文都是在调查一句名言的真实出处。博客作者的调查极为专业和严谨。对于每一条名言，他都会查阅大量的资料，旁征博引，展示极为详尽的调查结果，并给出结论——可以确定是某人说的，或者可以确定是伪造，或者现有资料不足以给出答案。

说到底，被语录现象很难说是时代病或者中国病，说由此折射出何种引人深思的问题，也多半存在过度解读的可能，它仅仅就是因为一批喜欢借他人之口说自己话的人（这可能是中学作文时代引用名人名言落下的病根），撞上了一群渴求低阅读成本的读者（对信息来源不在乎缺乏甄别能力）。当然，如果涉及诽谤侵权等法律问题，则逾越了上述所说的层次。