城管拆违建,花56万元请安保来当“外援”?昨日记者获悉,广州市城管执法局萝岗分局刚完成一项政府采购,花费56万元外聘保安公司负责拆违行动的安保工作,引来一片议论声,有市民担心如果外聘人员没有严格培训和管理,可能会出现反效果。(10月14日《广州日报》) 城管请安保,估计连安保公司都始料不及,如今城管都可以成为他们的客户了,而且还是大手笔,一次就可以花费56万。从来都是浩浩汤汤,英勇无比的城管队伍,为何还需要外援呢?广州市城管执法局萝岗分局有关人士表示,外聘安保人员实在是无奈之举,拆违过程中人手严重不足,面对暴力抗法,执法人员实在无法招架。 根据城管部门负责人的说法,花钱请来的外援不是来助威打架,而是来协助执法,从而“令执法得以顺利、执法人员的安全得到保障”。这显然是建立在这样的一个逻辑前提上,那就是拆违是一个绝对危险的工程:刁民伺机而动,暴民顺势而上。换言之,在城管方面看来,被拆迁者与城管显然是天然的对立者,是一对不可调和的矛盾体。如今又花大价钱买来外援,无疑更是坐实了这样的逻辑判断。 不可否认,在拆迁过程中,确实存在这样或那样的暴力抗法,但是有必要明晰的是,是不是所有的拆迁都是拆违?是不是所有的拆违都必然要遭遇暴力抗法?所面临的暴力抗法究竟是刁民太彪悍还是拆迁工作不到位呢?如果从一开始就把被被拆迁者视为不可说服的刁民,还要花钱买来外援来做安保,只会让对立情绪变得更加不可控制,让现场气氛变得更加不可调和。 再者说,请来的外援安保,在“协助执法”上又能起到多大的作用呢?我们不妨做这样的假设:这些请来的外援,在执法现场,确实可以恪守职责:只维护现场秩序,不参与执法,即使遇到聚众闹事、暴力抗法或城管被打,安保人员也只能“眼看手不动”,那么如果“不明真相”的民众,把这些前来维护秩序的外援也视作了可以“暴力抗法”的对象,对他们施暴,他们也会“眼看手不动”吗?如果他们遭遇这样的暴力,谁又来保护他们呢?难道还要他们的安保公司另行购买安保力量,对他们施以保护吗?一个更大的担心是,这些请来的安保人员,会不会在失控的现场成为事后追责的替罪羊呢? 不可否认,城管拆违确实是一个很难完美完成的任务,不仅繁重,更会因为利益之争,极易引致冲突。正因为如此,在拆违过程中,相对柔性的工作更值得期待,比如“拆违前要做好解释和沟通工作,对当事人及亲属进行说服教育,现场解答各种疑难问题,及时消除当事人及亲属的对抗情绪,化解执法可能发生的冲突”。遗憾的是,在拆违现场,有太多的不由分说才有太多的不可说服,有太多的浩浩汤汤才有太多的群情激奋。多少钱请来的外援,不仅无益于冲突的化解,哪怕是现场压住了阵势,那也不过是表面的压抑,只会激怒出更大的对抗。 一个令人更大的不解是,广州萝岗城管部门居然可以顺顺畅畅地完成了这么一大笔政府采购,财政部门是如何审核通过的,是否报请了当地人大审议呢?难道在政府采购部门看来,在当地人大看来,这是一笔用得妥当,用得值当的买卖? |
相关阅读:
- [ 10-15]教授:小贩是城管的服务对象 要把他们看成衣食父母
- [ 10-15]城管请安保当“外援”只会更“无援”
- [ 10-10]成都城管“约战”小贩 电视辩论占道经营利弊
- [ 10-10]城管应将冒雨抄牌的劲用来改善服务
- [ 10-09]台风天温州城管抄牌罚款受质疑:应做更重要的事
- [ 10-08]管好城管队伍不能靠大爷“执法”
- [ 10-07]大爷“训斥”城管视频缘何走红网络?
- [ 10-04]人民日报记者县城过节:城市啥时候没城管都不行
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327