您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

学生打砸食堂折射校园“消费垄断”

www.fjnet.cn 2013-10-29 16:33  夜溅风声 来源:东南网 我来说两句

10月24日,河北廊坊东方职业技术学院再次出此案3000名学生罢课,抗议学校封闭管理、出售高价饭菜、不许从外面订饭、热水收费等变相盘剥。愤怒的学生砸烂学校的大门和食堂的座椅,一片狼藉。最终校方被迫妥协。(新浪新闻 10月27日)

从河南省柘城县到东北廊坊,一个多月连发两起学生打砸食堂事件,受到了舆论广泛关注。对于这种“另类”的校园暴力事件,谴责之声却并没有过多聚焦在学生身上,反而多将矛头指向了校方与食堂经营方。那么,“打砸食堂”事件的发生,究竟是哪里出了问题?

近年来,学生打砸食堂事件其实在全国各地并不罕见。诚然,参与打砸的学生固然行为过激,但究其原因,则多是由于不满食堂的高价饭菜以及校方的管理制度。中国式的大学教育中,很多学生平日吃住都在学校,某些学校甚至还实行全封闭式管理,学生一般不允许出校门,所有消费活动也都在校内进行。从某方面来说,学校就成了商家眼中的一块肥肉。若是相关部门不重视对它们的制度建设,则必然形成一种消费垄断。

就拿食堂来说,校方多将其承包给校外商家。不少商家为了追求利益,又常给学生们提供质差量少的饭菜,或是不合理地涨价。反观学生,有的认为学校的饭菜总比校外省钱,有的想去校外就餐,又苦于学校的封闭式管理,只能被动地“任人宰割”。

大学生在积累知识的时期,理应生活在一个舒适的环境中,才能更专心地学习。而在涉事学校中,“出售高价饭菜”、“不许从外面订饭”之类的现状,显然难以得到学生们的认同。随着学生与校方的矛盾的加深,激愤抗议活动也在所难免。

此次事件的发生,不禁让人反问,学生无法接受的饭菜价格,是否是食堂一方说了算?校方为何不规范管理?为何不让学生吃得实惠,吃得满意?就算涉事学校的食堂承包给了外人,校方为何不从中协调价格?因此,与其说是“不允许出校门”是出于规范化管理的考虑,倒不如说是校方与商家利益勾结,借用权力强制学生消费。

学生的校园生活质量好坏,将直接影响到学习效率,这不仅关系到学生个人的命运,更关系到国家人才的培养。因此,校方在开展对参与事件的学生的批评教育之余,也要正视自身存在的问题,端正态度,联合商家把控好校内各种消费品的定价,使之合理化、规范化。

同时,此类事件接二连三地发生,也应为相关部门敲响警钟。若不加以制度改革,学生的激愤抗议活动迟早会泛滥成灾。因此,教育部门还应和物价部门相协调,针对学校制定专门的物价标准,并加以监管,让校园环境少一份利益追逐,多一份安宁纯粹。

  • 责任编辑:林锦
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327