延迟退休不能只算“经济账”
www.fjnet.cn 2013-10-29 16:43 荣风木雨 来源:东南网 我来说两句
北京青年报最近报道,以25岁开始缴纳养老险、月工资5000元的男性职工为例,60岁退休每月可领2998元养老金;若延迟5年退休,则可领3946元,每月多拿948元,似乎并不是本亏损的“经济账”。然有细心的网友基于此例重新计算之后,结果是多缴5年养老金,合计少领70128元。 笔者认为,延迟退休重点还不仅在于这笔“经济账”。咱暂且不论这钱到底是能多领还是少领,先来看看劳动者不看好延迟退休,还可能有哪些顾虑。 首先,中国人的体质并不与白种人相同。我国目前有着相当庞大的体力劳动者群体,若要按照欧美国家普遍的做法,“65岁退休”对于中国的老年体力劳动者来说实在太过残忍。 其次,据统计,2010年我国男性人口平均预期寿命为72.38岁,女性为77.37岁。假如推迟到65岁退休,对于大部分人来说,除掉最后可能缠绵病榻的那几年,退休后真正能够享受生活的时间,也就只剩下三到五年了。换句话说,劳动者将从20来岁参加工作,工作整整四十多年,只能换来三五年的时间休息。 最后,我国未来五年高校毕业生数量还将保持在年均700万左右的高位,2013年已经被称为“最难就业年”,一旦这种形势持续数年,中国的就业压力将前所未有。年轻人需要就业,就是需要更多的就业岗位,延迟退休并不符合未来的形势。 这样一看,延迟退休这笔账,不论对于个人,还是对于就业发展形势,算来算去都还是一个“亏”字,也难怪会引起广大网民的激烈反对了。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 10-29]延迟退休会不会导致缴费多、领取少?
- [ 10-28]延迟退休5年,不能只算每月可多拿多少
- [ 10-22]人社部副部长:延迟退休可应对劳动力减少
- [ 10-21]养老制度改革不仅限于延长缴费年限
- [ 09-21]瞭望:“以房养老”争论折射养老焦虑
- [ 08-30]破解延迟退休难题关键看谁是受益者
- [ 08-30]延迟退休或让普通劳动者为现行养老体制缺陷买单
- [ 08-30]媒体称延迟退休不能仅听专家意见 民意才是首要标准
相关评论