学科争议 本质是课程结构设置
www.fjnet.cn 2013-11-11 07:27 时言平 来源:长江日报 我来说两句
近日,中国人民大学将大学汉语从必修课改为选修课,引发争议。该校一名研究生在网上发表名为《慢一点:人民大学的“国际化”》的日志,表达了对汉语沦为选修课的困惑。而媒体对不少高校的调查显示,汉语在不同高校的课程设置上,都有明显的边缘化趋势。 这是继英语、数学该不该被课堂特别重视后,关于学科孰轻孰重的又一场争论。而所有的争论,似乎都围绕两个主题:外语和母语的扬弃,人文性和实用性的博弈。而事实上,主题中的这些东西,本来该是并行不悖的,又何必厚此薄彼。 笔者以为,主题冲突的背后,本质是对课程设置的不满。这里所说的课程设置,既包括时间序列上的,也包括专业设置上的。 我们的教育分为基础教育和高等教育,但各个阶段的使命并不明确,甚至可以说,中国的教育,贯彻始终的,只有一个专业,那就是应试。合理的课程设置,基础教育阶段应该注重常识培养和人文塑造的,而高等教育则应该往专业领域拔尖的。基础教育缺失的忧虑下,呼吁在高等教育过程中补课,或正是语文选修引发争议的关键问题所在。 要结束这种争论,就必须重视教育结构调整的命题,让基础教育的归基础教育;就必须重视课程设置的科学性,而不是在无谓的论证以及局限于某个科目的去留中继续纠缠下去。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 11-10]人大将汉语改成必修引争议:大学该不该上语文?
- [ 10-22]英语降温就能学好汉语?
- [ 10-07]中国游客遍天下 各国商家出新招提供汉语导购
- [ 09-30]学者:“保护汉语”应注意过犹不及 不宜情绪化
- [ 09-12]“救汉语”难道非得取消英语
- [ 09-11]“救汉语”难道非得取消英语
- [ 06-28]韩媒:朴槿惠明日将在清华大学用汉语演讲
- [ 06-28]朴槿惠明在清华用汉语演讲
相关评论