直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

从研究曹操DNA看“学”与“术”之别

2013-11-14 09:06  济北南 来源:北京青年报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

近日,复旦大学历史学和人类学联合课题组发布了关于曹操家族DNA研究的最新成果,称发现了一种罕见的家族内共有的基因类型。网民议论纷纷,该成果的科学性和可信度有多高?有怎样的价值?

许多人认为,大学花大钱去研究一个历史人物家族的DNA是在“烧钱”,既创造不了任何生产力和社会效益,之于百姓的生活水平和生活质量也不会有很大的提高。复旦大学则回应称,对历史人物进行DNA研究很有必要,还将对孔子、尧舜禹等人进行DNA研究。

其实,研究曹操家族的DNA,是属于学术中“学”的内容。网友们所说的提高生产力,是属于“术”的部分。近代思想家梁启超曾在《饮冰室书话》中对“学”与“术”进行过这样的描述——“则学也者,观察事物而发明其真理者也;术也者,取其发明之真理而致诸用者也。例如以石投水则沉,投以水则浮。观察此事实,以证明水之有浮力,此物理学也;应用此真理以驾驶船舶,则航海术也。”“学”与“术”,分属于学术研究的不同层面,不应该厚此薄彼。可以肯定地说,一个只专注于“术”而忽略于“学”的学术研究环境,是极不健康的。

研究曹操的DNA,的确不能直接提高生产力并转化成劳动成果造福于人类。可是,这不代表这种研究就是不靠谱、纯烧钱的。一个例证就是“基因考古学”早已在西方被广泛应用,我们却还在为“真假曹操墓”争得面红耳赤。当曹操墓被发现之始,许多网友是力主引入DNA研究来进行考古并确定墓主人身份的,可是,当真正的DNA考古来到我们面前,我们又为何还要质疑验DNA之举是在烧钱?

“真假曹操墓”的问题可以先放在一边。这类研究更大的学术意义在于对所有的文学、史学知识进行最大程度上的真实还原。研究“曹操家族和夏侯家庭的关系”这一学术课题,除了对文史常识有纠正作用,于坊间的历史传说和当下的后宫剧创作也有很大的创新价值。

用DNA研究历史,是属于学术研究中“去伪存真”的重要内容。DNA不会说谎,只有历史记载和文学创作会说谎。这种观点在欧美国家被称作“新历史主义”,即应该对历史记载进行适当的文学批判。持有类似观点的人,在我国被称作是“古史辨派”,最著名的代表人物当属顾颉刚和钱玄同,其中,顾颉刚提出了著名的“层累地造成中国古史”观点,他认为,“时代愈后,传说中的古史期愈长,传说中的中心人物愈放愈大”。要还原历史的本来面目,引入基因研究这等自然科学方法,显然是一种必要和必须。

学术研究,并非只有“术”,其中有很大一部分是“学”的成分。学术研究,并非只有对生产力提高有作用才是有意义。如果否定DNA对于文史学术研究的意义,则无异于是在否定全部社会科学对于社会发展的意义。这似乎是在说,科学技术是第一生产力,而文科知识是不能促进生产力发展的;研究历史、考古,不会提高中国人民的幸福指数。显然,这样的观点有失偏颇。

济北南(山东 教师)

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327