直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

去行政级别就是去“官本位”

2013-11-19 07:14  付小为 来源:长江日报  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

三中全会审议通过的《决定》,对加快转变政府职能、深化行政体制改革等作出部署。对于外界关心的事业单位去行政化,逐步取消行政级别,中央机构编制委员会办公室副主任王峰表示,加快事业单位分类改革,目的在于更好地提供公共服务。这也是全面正确履行政府职能的一项重要举措。

事实上,围绕事业单位的定位问题,此前已有过不少讨论。多年来的事业单位改革,也一直以理顺政府和事业单位关系为目标。但就结果而言,相关的改革却长期难以推进,即使存在或多或少的进展,也无法摆脱改革不彻底的状况。面对新一轮改革,公众的心情颇为复杂,既充满期待,又担心跨不过阻滞改革推进的老问题。

从表面来说,事业单位改革就是不允许事业单位继续扮演“二政府”、“二企业”,或者两者兼具的角色,回归事业单位应有的纯粹的公共属性。而从过去的改革受阻来看,事业单位改革所针对的,可能不止是有没有较好提供公共服务的问题,贯穿其中的核心,其实始终是事业单位该不该保有行政级别的问题。

行政级别作为官僚体系的特征之一,本来应该只占到社会的一小部分。也就是说,在现代社会,衡量人的标准可以有很多,例如,在行政权力系统内部,用行政级别来认定;在高校,以学术造诣来认定;在医院,以专业技术来认定等等。事业单位存在的问题恰恰是,把一些从事生产经营活动的企业、从事公益服务的学校、医院、科研机构等,全部纳入行政编制之下。用官僚体系内的人才认定标准统领一切,打乱了各领域内本应持有和坚持的、独立的人才判定方式,形成了一种单一且未必适当的人才体系。

学校、医院、研究机构,本来应该是一个国家最具创造力、最有活力的地方。对于具有创新能力的人,社会该以包容的态度,建立多元化的体系来吸纳。企业作为市场主体,本来也有一套自己的管理模式和用人机制。但一旦作为事业单位而存在,这些标准就为行政级别所取代。

退一步来看,为什么行政级别的标准会全面地进入到不同社会领域、不同体系中?这很大程度上与国家权力统治的方式,以及权力自身对其手中权力的理解有关。在一个官本位至上,认为权力高于一切的社会,自然而然地就会试图用权力的标准,具体到行政级别去判断人。行政级别可以延伸到官僚体系之外,它不仅是一种对人才认定、管理的方式,甚至还可以是一种认可、奖励的方式。其逻辑无非在于,相较于其他认定、认可标准,行政级别的意义或“价值”更高,无形中赋予其神圣性。

久而久之,官僚体系或者官僚体系的模式进入到社会的各个方面。它虽然于社会外在层面表现出一种有序的统一,但从另一方面也说明了整个社会是紧张的,而不是松弛的。这样的氛围其实会在一定程度上制约人的发展。就像学校、研究机构出现的一种情况,一些专业人员放弃了业务专业,把大量精力投入到行政职务晋升上,而精通专业技能的人,可能反而受到排挤,甚至无法在一个地方呆下去。

事业单位改革就是要打破行政级别的神圣性,确立多元的人才认定标准,进一步来看,它也会有益于社会的全面去“官僚化”,更大程度地激发以人为基础的社会内在活力。

□ 本报评论员 付小为

三中全会审议通过的《决定》,对加快转变政府职能、深化行政体制改革等作出部署。对于外界关心的事业单位去行政化,逐步取消行政级别,中央机构编制委员会办公室副主任王峰表示,加快事业单位分类改革,目的在于更好地提供公共服务。这也是全面正确履行政府职能的一项重要举措。

事实上,围绕事业单位的定位问题,此前已有过不少讨论。多年来的事业单位改革,也一直以理顺政府和事业单位关系为目标。但就结果而言,相关的改革却长期难以推进,即使存在或多或少的进展,也无法摆脱改革不彻底的状况。面对新一轮改革,公众的心情颇为复杂,既充满期待,又担心跨不过阻滞改革推进的老问题。

从表面来说,事业单位改革就是不允许事业单位继续扮演“二政府”、“二企业”,或者两者兼具的角色,回归事业单位应有的纯粹的公共属性。而从过去的改革受阻来看,事业单位改革所针对的,可能不止是有没有较好提供公共服务的问题,贯穿其中的核心,其实始终是事业单位该不该保有行政级别的问题。

行政级别作为官僚体系的特征之一,本来应该只占到社会的一小部分。也就是说,在现代社会,衡量人的标准可以有很多,例如,在行政权力系统内部,用行政级别来认定;在高校,以学术造诣来认定;在医院,以专业技术来认定等等。事业单位存在的问题恰恰是,把一些从事生产经营活动的企业、从事公益服务的学校、医院、科研机构等,全部纳入行政编制之下。用官僚体系内的人才认定标准统领一切,打乱了各领域内本应持有和坚持的、独立的人才判定方式,形成了一种单一且未必适当的人才体系。

学校、医院、研究机构,本来应该是一个国家最具创造力、最有活力的地方。对于具有创新能力的人,社会该以包容的态度,建立多元化的体系来吸纳。企业作为市场主体,本来也有一套自己的管理模式和用人机制。但一旦作为事业单位而存在,这些标准就为行政级别所取代。

退一步来看,为什么行政级别的标准会全面地进入到不同社会领域、不同体系中?这很大程度上与国家权力统治的方式,以及权力自身对其手中权力的理解有关。在一个官本位至上,认为权力高于一切的社会,自然而然地就会试图用权力的标准,具体到行政级别去判断人。行政级别可以延伸到官僚体系之外,它不仅是一种对人才认定、管理的方式,甚至还可以是一种认可、奖励的方式。其逻辑无非在于,相较于其他认定、认可标准,行政级别的意义或“价值”更高,无形中赋予其神圣性。

久而久之,官僚体系或者官僚体系的模式进入到社会的各个方面。它虽然于社会外在层面表现出一种有序的统一,但从另一方面也说明了整个社会是紧张的,而不是松弛的。这样的氛围其实会在一定程度上制约人的发展。就像学校、研究机构出现的一种情况,一些专业人员放弃了业务专业,把大量精力投入到行政职务晋升上,而精通专业技能的人,可能反而受到排挤,甚至无法在一个地方呆下去。

事业单位改革就是要打破行政级别的神圣性,确立多元的人才认定标准,进一步来看,它也会有益于社会的全面去“官僚化”,更大程度地激发以人为基础的社会内在活力。

□ 本报评论员 付小为

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327