外来工井底蜗居20年，谁该脸红？

“竟然还有人居住在井底下！”12月4日有市民反映，有人在北京市朝阳区丽都花园路井底下居住，担心其生命安全。记者了解到，丽都花园路井底下居住着一对老夫妇，两位老人近70岁，在此居住已有五六年，白天外出乞讨，晚上回来居住。离该井西侧大约50米，还有一个纸板覆盖、井盖上写着“热”字的井。住着外来工王先生。他称已在井下居住近20年，家里有三个孩子上学。派出所将其就近安排住宿。（12月5日《北京晨报》）

寒冬已经来临，居住在北京的人早就住进了有暖气的房间，而一些外来工为了省钱竟然蜗居在充满危险、寒冷的井底之下，有的人更是一住就是20年。繁华的首善之都竟然还有这样的特殊蜗居者！看完报道，我的鼻子不觉发酸。对于靠乞讨、打工为生的外来工来说，微薄的收入不仅要糊口还要赡养老人、抚养小孩，供孩子读书，他们哪里还有余钱租房？井底空间狭窄、环境潮湿、脏乱不说，还充满触电、爆炸、碰壁、窒息等多重风险，住在井底的滋味肯定不好受，但是如果不住井底，他们又将住到哪里？在房价高企的当下，房租无疑是横亘在低收入外来工面前的一座大山，叫他们如何翻越大山，爬出井底，追寻自己的临时家园？

老实说，现在政府和社会也在关注、帮助外来工，特别是帮助他们讨薪、敦促用人单位与他们签定劳动合同等等，在很大程度上维护了他们的合法权益。但是外来工的生存状态、生活环境仍然令人担忧。我们解读外来工井底安家的新闻，不难发现部分外来工的生活环境依然十分恶劣。他们为城市建设、经济发展作出了贡献，却只能在井底栖身。如何不让人同情？城市的亲和力、包容胸怀体现在哪里？

曾有媒体报道了部分工厂为外来外来工提供夫妻房，解决夫妻同城同厂打工，被迫分居的现实问题。改善他们的生活条件。社会反响强烈，但是能够享受“夫妻房”温馨待遇的人毕竟是少数。当然，我们指望所有老板都良心发现，血管里流淌道德血液，主动为外来工排忧解难，拿出资金改善外来工的居住条件并不现实。外来工外出租房还要考虑自己的经济承受能力。生活重压之下，外来工的居住尊严只能在井底安放，让人同情，也让人忧虑。

笔者注意到，市民爆料后，当地派出所已经介入调查，王先生已被就近安置到临时住所。派出所还在寻找老夫妇。井底蜗居既不舒适也不安全，警方关注这个特殊居住群体是对的。但是媒体报道、警方介入后，这些外来工的“井底家园”肯定是住不成了。临时住所毕竟是临时的，不会供这些外来工长期免费居住。这些被请出井底的外来工不久又得为住处犯愁了。“与家属联系”、“送往救助中心”这样的关怀表面上看起来很温馨，但是“送往救助中心”的潜台词往往是“遣返原籍”。这些特殊居住者的命运很是让人担忧。

对此，当地有关部门不能简单地把特殊蜗居者当包袱请出井底了事，也不能往救助中心一送了之。而应该有所反思，有所行动。不仅井底安家的个案要关注，而且要对关注外来工、乞讨者做出周到的制度安排。一方面，政府部门要把外来工的生活质量纳入对用人单位考核的硬指标，督促用人单位改善工人生活条件，居住条件；另一方面，政府要把对外来人员的关爱下沉，拿出措施改善他们的生活环境、居住环境。比如，根据外来工的分布特点与生活规律，建设收费低廉的外来工公寓，打破户籍门槛给外来工提供房租低廉的廉租房、公租房。给乞讨者、流浪者给予必要的制度关怀，等等。