直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

社会抚养费“抚养”了谁

2013-12-28 07:20  徐立凡 来源:京华时报  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

统计数据打架这一窗口,折射出社会抚养费在执行层面的困境:公开透明是政府收费应遵循的基本原则,但计生部门上报时的随意性突破了这一原则。

2012年广东社会抚养费的征收总额是多少?据新华社报道,广东省卫计委公布的数字是14.56亿元,省财政厅给广州市政协委员韩志鹏的答复却是26.13亿元,两者相差高达11.57亿元。

出现如此巨大的差额,统计口径不一致,或许是一个理由。广东省财政厅人士也给出了类似解释:财政决算数依据实际缴入国库的数额统计,计生部门可能是依据年度开出罚单的累计数统计,与实际缴纳数存在时间差。仅仅是统计口径不同,就能造成如此巨大的偏差吗?有基层计生干部自揭内幕:计生部门管理范围内的各个项目,都有相应任务指标。人口任务指标,即是其中最重要的一项。地方计生部门很可能为了制造良好的计生成绩,该罚款的罚了,但在上报时打折扣。如此一来,财源和政绩两不耽误。

社会抚养费的数据何以打架,答案不难寻找:技术上有统计口径的问题,更深层面则是部门利益、地方利益的问题。统计数据打架这一窗口,折射出社会抚养费在执行层面的困境:公开透明是政府收费应遵循的基本原则,但计生部门上报时的随意性突破了这一原则。特别是,还有一些计生部门的罚款没有列入社会抚养费范围,社会抚养费有财政制度约束,尚且存在统计混乱的问题,那些社会抚养费范围外的罚款是否有人监管?是否存在黑洞?近年来,社会舆论多次对全国社会抚养费的总数和去向提出疑问,但迄今为止,公众对省级以下社会抚养费的管理情况仍无从了解。

社会抚养费立项依据不统一、计费方式混乱的现状,还让这项收费产生了法理性困局。没有一定之规的收费,一定会被一些征费者加以利用,异化为不当寻租的通道。从历史阶段看,社会抚养费的设立有其合理性,但无序征收和混乱管理,会使其产生的负面社会效应大于正面效应。人们会怀疑,社会抚养费是否成了“抚养”地方财源的借口,而其他罚款是否成了“抚养”计生部门的需要。这种疑虑,伤及的是地方政府的公信力,甚至是计生政策本身。

韩志鹏将申请要求广州区级政府公布社会抚养费数据。强调公众知情权的满足,是纠正计生部门执法行为偏差的重要一步。但是,寄附于社会抚养费和其他罚款上的不当利益,并非一个数据公开就可清除。罚款很刚性,管理罚款的柔性机制也须改变,这涉及社会管理的思路改变问题。还要看到,人口政策需要随着宏观经济和社会层面的变化而调适。在人口红利趋于衰竭,劳动人口抚养压力加重的今天,如何调整社会抚养费征收思路,需要顶层设计。让计生政策起到“抚养”社会的作用,不能只靠韩志鹏一人的努力。

本报特约评论员 徐立凡

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327