勿忘“遵义速度”

□ 朱健国

百集《毛泽东》上月在央视开播后，天天细看。

印象最深的是1月14日播出的第26集，其中关于遵义会议的细节表演，胜过以往同题场景，比党史文字生动百倍。一时顿悟：遵义会议的最大现实意义是“遵义速度”——党的纠错速度。以往的遵义研究虽然汗牛充栋，却多局限于“遵义会议最大功绩是确立了毛泽东的正确领导地位”，见皮不见骨。

其实，遵义会议的本质，是开创了一种党内民主高速纠错制度。人非圣贤，党亦非神，“孰能无过”？但有错不要紧，只要有错必纠，即时纠错，杜绝“过而不改”，就可亡羊补牢，变失败为成功之母。

因此，“遵义速度”可贵有二：首先是迅速问责——当中央领导人在“第五次反围剿”的瞎指挥错误彻底暴露后，3个月内就断然纠错：蒋介石对红军的“第五次围剿”始于1933年9月，得逞于1934年10月，遵义会议召开于75天后的1935年1月15日至17日。其次是高速改过：遵义会议仅仅开了3天，就完成了思想路线的更新和重组中央领导团队的全面纠错。

更重要的是，遵义会议首次改变了权力的来源，倡导“一把手监督”不封顶。自1921年中共在共产国际指导下建党，党的路线和“一号人物”皆由苏共钦定。但遵义会议结束了这种“钦命制”，破天荒由党内民主选举产生中央领导集体，实为“划时代”之伟大贡献，为中共夺取全国胜利打下了关键基础。从剧中彭德怀对博古的指名道姓尖锐批评，毛泽东对李德的辛辣讽刺，周恩来带头检讨以示支持毛、彭，可见遵义会议的胜利贵在“一把手监督”不封顶。否则，遵义会议必然隔靴搔痒，半途而废。陈云的一生宣传“不唯书，不唯上，只唯实”，可说是牢记了遵义会议精神。

但“遵义速度”并非突然形成。从1928年到1934年，毛泽东几次遭到错误处分，先后被开除党籍、夺去军权，但都在不到一年时间就平反复出。这说明当时党内有着有错速纠的共识。正是这一优良传统产生了“遵义速度”。毛泽东在遵义会议后也注意发扬“遵义速度”。其指挥的土城战役失败后，马上在扎西会议上作检讨；发现刘志丹、许世友冤案，立即翻案；延安“抢救”运动出现问题，迅速下令纠正。可以说，中共胜国民党，也胜在有“遵义速度”。 兵贵神速，改错速度最决定成败。

然而，建国后，毛泽东却忘却了“遵义速度”乃胜利之本，终陷“晚年错误”。“大跃进”明明饿死人了，却打着纠“左”的旗帜反右，整倒坚持“遵义速度”的彭德怀；“七千人”大会又以不能问责毛主席而将“一把手监督”限制在“一人之下”；“文革”十年，明明天下大乱，却说“形势比任何时候都好”，十年不许纠错。直到1979年“三中全会”，才终于恢复了“遵义速度”。可以说，“遵义速度”是改革开放的根本。

抚今追昔，我们要时时警醒：是否忘却了“遵义速度”？