从“醉死案”不作“烂尾新闻”说起

近期，经中央纪委督办，福建省纪委对反映三明市副市长、沙县县委书记陈瑞喜等人接受企业主宴请发生人员醉亡问题和建行沙县支行行长雷炎生等人公款宴请客户并参与高消费娱乐引发人员死亡问题进行了调查处理。（1月27日中国新闻网）

近几年，醉死官场的媒体曝光案件不在少数，但是曝光后，大部分成了“烂尾新闻”群众难盼回音。而中央纪委督办，福建省纪委对三明市的这件“醉死案”以网络媒体为载体，对有关人员进行了警告、记过、免职等行政处分。向大众广而告之，表现出了治贪反腐的决心，其意义有三。

处分结果成警示。有的贪官腐吏的案件形成后，也有一些政府部门仍存在“不想查，不敢查，不愿查”的心理。即使迫于舆论压力，表了态，道了歉，甚至罢免了责任人职务，也只是为了暂时平息民意“怒火”。一旦公众视线转移，就通过“休养”、“交流”、“调动”等方式返岗。久而久之形成侥幸心理，病根不除，“贪欲”新剧情又将再次上演。因此从一个个热点事件的回应和处理中有所斩获，方能发挥出“不敢为”的惩戒警示效果并最终推动社会进步。

政府公信有保障。“信，国之宝也，民之所庇也”，信任是政府存在的基石。不及时查处和回应社会关切、民众质疑，就是“欠公众一个回复”，不利于社会监督。负面事件成为舆论热点后，调查取证需要时间，但能否真诚作出“解释说明”，向公众“摊牌”，考验的就是政府公信力。

群众期待不落空。干部官员腐败案件，有的往往关系民生，烂尾的结果让群众的期待落空，可以说不仅会“烂”掉政府公信力，还会导致一些不实传言进一步发酵。谣言止于真相公开，“老虎”、“苍蝇”已落网了，更为重要的是将处理“老虎”、“苍蝇”的结果让群众知晓、群众明白、群众满意。