英国《金融时报》1月28日文章 原题:和平:21世纪的主旋律 1914年8月,当战争爆发时,伦敦特拉法加广场(Trafalgar Square)上欢声雷动。在德国,就连自由主义小说家托马斯曼(Thomas Mann)也为此欢欣雀跃:“战争!我们感觉到一种净化,一种自由。”之前的“和平世界”让他感到厌烦。 他的这番话显示出我们距离那个时代是多么遥远。最近多数关于1914年的评论都在强调当前的战争风险。然而,如今的大局是和平,和平在国际和国内的普遍程度很可能超过以往任何时候。正如哈佛大学(Harvard)心理学家史蒂文平克(Steven Pinker)在其重要著作《人性中的天使》(The Better Angels of Our Nature)中所描述的,武装冲突和暴力犯罪在减少。如果趋势朝着更加和平的方向发展会怎样呢? 这种认为我们生活在和平时期的看法,与直觉有点相悖。在9 11恐怖袭击过去几年后,一位来自宁静小镇——美国佛罗里达州朱庇特的女士问我:“您不认为这是历史上的最危险时期吗?我的朋友和我会互相打电话,我们几乎不敢离开家。我们只能祈祷我们的孩子平安。”我们很容易想到当今正在发生的冲突,因为电视新闻里都是坏消息:恐怖分子、无人机、叙利亚、南苏丹以及中非共和国刚刚爆发的内战,还有到处在发生的谋杀。 然而,这些都属于例外。据估计,2013年遇难的7.3455万叙利亚人占去年全球武装冲突死亡人数的一半以上。平克表示,从上世纪40年代末到本世纪初,每年死于战争的人数减少了90%以上。 自上世纪90年代以来,各种各样的趋势一直推动我们继续走向和平。一般来说,人类得到了更多的教育、变得更为富有、与世界联系更为紧密。这些因素往往有助于减少暴力。的确,按照某些定义,自2008年以来没有发生国与国之间的战争。同时,西方世界的谋杀案件减少了,美国谋杀率已降至上世纪60年代的水平。 20年前,军事大国还有一些“痛快”的战争回忆:迅速击败坏蛋,就像福克兰群岛(Falklands,阿根廷称为马尔维纳斯群岛)和第一次伊拉克战争那样。此后,他们对于战争的所有回忆都是糟糕的,这会促进和平。 电视也是如此。某些新闻频道就像《王牌播音员》(Anchorman)系列电影所描述的那样白痴,然而它们是非常好的维和工具。乌克兰饥荒、1943年孟加拉饥荒、纳粹大屠杀(Holocaust)都没有被摄像机拍摄下来,但如今不管是在什么地方,只要有一个士兵开了一枪,CNN都会跟进报道。接着政治人士就会紧急行动起来,进行干预。第一次世界大战时,如果军人们在Twitter上实时发布惨烈的伤亡数字,他们本可以迅速阻止那场战争。 智能手机扩展了媒体的触角范围。10年前,南苏丹可能只有两台电视摄像机。如今,几乎一切都可以被拍摄下来。 如今人们对于暴力的容忍度很低。1914年欢声雷动的人群会认为我们柔弱无力。但是,他们连机关枪都没有听说过,而我们见过原子弹。就连多年担任美国国防部长的罗伯特盖茨(Robert Gates)在他新近出版的回忆录《责任》(Duty)中,听上去也几乎像一个反战的嬉皮士。“即便是想起部队官兵,”他写道,“我都会越来越频繁地失去镇定。我意识到,我正开始将保护他们(不让他们牺牲)视为自己的最高任务……这种客观性的丧失意味着,该离开了。” 国家间战争可能会死灰复燃。中国和日本现在正就东中国海(East China Sea)的岛屿进行争论。然而,牛津大学(Oxford University)中国历史教授拉纳 米特(Rana Mitter)表示:“我认为,战争不可能爆发。”他解释道,中国没有一个群体主张海外军事冒险。 战争是否会被擦枪走火的意外事件引发?米特反驳说,中国去年11月划设“防空识别区”后,由此引发的紧张局势很快就得到缓解了,“这在一定程度上可能是因为美国副总统乔拜登(Joe Biden)的出现,他告诉各方冷静处理”。与1914年不同,如今的国际环境是鼓励和平的。在对最近的趋势(而非1914年)进行研究后,我有以下预期: --美国与伊朗达成的协议将得到顺利执行,以色列和巴勒斯坦将继续朝着和平的方向前进。所有这些国家的公众很可能更倾向于和平,如果他们选择战争,外国盟友和媒体将惩罚他们。 --全球国防开支将继续减少。斯德哥尔摩国际和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute)称,2012年,全球国防开支自1998年以来首次略有下滑。2013年的下滑幅度可能更大。 --各国军队将越来越多地秘密实施暴力,利用无人机或没有监控的审讯室。美国政府绝不会再容许像越南战争那样对战争进行电视实况转播。 --强硬派将输掉选举。从历史上来说,美国共和党人的竞选承诺是在犯罪和战争问题上立场强硬。他们将怀念犯罪和战争。 --国际贸易将持续增长。上月,世界贸易组织(WTO)达成了其首个全球贸易协定。 --政治人士将继续丧失地位,因为他们不再追求国家辉煌,而是纠结于他们甚至无法控制的民生问题。拿破仑(Napoleon)比法国总统弗朗索瓦奥朗德(Fran ois Hollande)更伟大,可生活在奥朗德主政的法国更幸福。 话说回来,我不是那种能够预测未来的预言家,因此这一切可能会改变。(作者西蒙库柏是英国《金融时报》专栏作家,文章转载时有删节) 译者/梁艳裳 |
相关阅读:
- [ 01-28]外媒称和平是21世纪主旋律 全球国防开支将减少
- [ 01-24]外交部发言人就安倍春节贺词及南苏丹局势答记者问
- [ 01-24]中方:安倍的马年贺词应是“悬崖勒马 马上认错”
- [ 01-24]联合国安理会欢迎南苏丹冲突双方签署停火协议
- [ 01-24]南苏丹冲突双方经艰难谈判签署停火协议
- [ 01-24]南苏丹冲突双方签署停火协议
- [ 01-22]南苏丹冲突致儿童受磨难 儿基会包机送救援物资
- [ 01-20]法媒称南苏丹政府部队试图攻击联合国难民营
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327