冯氏春晚的风光碉楼在舆论中坍塌

原标题：冯氏春晚的风光碉楼

近年来对于央视春晚意兴阑珊，已经成为很多人的共同感受。高度模式化的节目安排，老套的节目内容，一年年重复出现的星光早已黯淡的演员那几张老脸，让许多人在电视屏幕面前打不起精神——近日有人晒出春晚播出时几个家庭睡得东倒西歪的情景，颇能引起共鸣。由于演员常是那么一些春晚钉子户，节目又似曾相识，把除夕夜当成炮制系列演出的黄金时段。马年春晚播出同时央视二套同步重播蛇年春晚，不少人看了很久才忽然发现看错了节目，闹了一场乌龙。地方台的春晚又如何?那同样让人兴趣索然。地方台的春晚不过是央视春晚复制品，一招一式都在模仿央视，仅凭这一点就让人觉得无趣。可以说，每年除夕夜的春晚像是一份豪华“鸡肋”，弃之固然可惜，食之索然寡味。

不过，马年央视春晚挑起了不少人的兴趣，著名电影导演冯小刚担纲起这台春晚的总导演，总该给央视春晚带来一些变化，让电视机前的亿万观众精神振作一下。一路看下来，大家都不免大失所望。除了开始时几段公益广告式的“春晚是什么”采访视频(这一套在各大学毕业演出中已经用得滥俗)、张国立担任主持人和芭蕾舞剧《红色娘子军》片断、歌曲《万泉河水》和《歌唱祖国》带有冯小刚的个人色彩之外，这台晚会不过是这些年晚会的再一次克隆产品:开场照例是人头攒动、肢体纷乱、衣装耀眼、彩灯迷离、音乐欢快，着意塑造着欢天喜地的气氛。刻意追求情绪饱满的男女主持人大声道贺，强作幽默却毫无“笑果”的串场冗余地粘连，一个又一个热闹但没有给人留下多少印象的节目轮番搬演，一波又一波地动员欢乐，间或又有主持人煽动悲情，适时进行国情、道德和思想教育。看过之后，觉得这台晚会要冯小刚执导与否差别不大，何必邀这位电影事业正在走下坡路的电影人来充门面(他不久前导演的《私人订制》就让人有江郎才尽的观感)?

马年春晚还在播出中，围绕芭蕾舞剧《红色娘子军》的讨论就已经热闹开场，左右为此褒贬不一，随后成为今年央视春晚争议最大的话题。以我的理解，冯小刚推出娘子军的片刀大腿舞，与他的年龄和大院情结有直接关系。这一代人怀旧思绪中多少有一种“文革”情愫，正好借上世纪50年代和60年代生人的青春回忆之名来自我满足一下。奇异的是，不知是否由冯小刚所带动，北京电视台大年初一晚上播出的春节晚会也上演了一段芭蕾舞剧《红色娘子军》，平心而论，北京电视台这台晚会的不少节目比央视春晚精彩得多，但这段芭蕾舞却是追随亦步亦趋的活注脚。辽宁电视台也不落人后，还将《沙家浜》中“智斗”一段在春节晚会中隆重展演了一回。

芭蕾舞剧《红色娘子军》在春节晚会上的演出引起激烈争论。巴金《随想录》谈到“样板戏”，有这样一段话:“好些年不听‘样板戏’，我好像也忘了它们。可是春节期间意外地听见人清唱‘样板戏’，不止是一段两段，我有一种毛骨悚然的感觉。我接连做了几天的噩梦，这种梦在某一个时期我非常熟悉，它同‘样板戏’似乎有密切的关系。对我来说这两者是连在一起的。我怕噩梦，因此我也怕‘样板戏’。现在我才知道‘样板戏’在我的心上烙下的火印是抹不掉的。从烙印上产生了一个一个的噩梦。”巴金还说:“当然对‘样板戏’各人有各人的看法。似乎并没有人禁止过这些戏的上演。不论是演员或者是听众，你喜欢唱几句，你有你的自由。但是我也要提高警惕，也许是我的过虑，我真害怕一九六六年的惨剧重上舞台。时光流逝得真快，二十年过去了。‘过了二十年又是一个……’阿Q的话我们不能轻易忘记啊!”

这番话说得恳切，也很沉重。冯小刚在“文革”中当然活得意气风发，没有在心灵上留下创伤，但许多文革的受害者还健在，冯总导演在安排这个节目的时候，不知是否考虑过他们的内心感受?

不仅如此，后来发现，将芭蕾舞剧《红色娘子军》归因于冯小刚的怀旧心理竟可能是将问题简单化了。新浪认证微博“蓝鲸财经记者工作平台”在1月31日刊出文章《春晚被疑沦为华谊利益输送大平台》披露:冯小刚在去年投资了海南旅游业，成立了一家名为“海南观澜湖华谊冯小刚文化旅游实业有限公司”的机构，该公司由华谊实景娱乐与观澜湖公司和冯小刚工作室共同投资设立。冯小刚导演的《私人定制》就选择在海南摄制;冯小刚总导演马年春晚推出芭蕾舞《红色娘子军》片断和歌曲《万泉河水》岂非海南的免费黄金广告?

更为显明的是，央视马年春晚的一些演员与总导演冯小刚及其所属华谊公司大有渊源。人们得知这一情况，纷纷质疑冯小刚利用春晚向华谊公司进行“利益输送”和为自己暴敛红利，许多人吐槽春晚成了冯小刚的“私人订制”。清华大学教授肖鹰进一步指出“华谊兄弟集团公关部负责人曹赫、华谊兄弟电影事业部营销副总杨珺的回应，是罔顾事实的自欺欺人之说”，他要求有关部门进行追责。

央视马年春晚是冯小刚的风光碉楼，只怕是一攻而破、禁不起严格检视的纸碉楼。如今这一座风光碉楼在舆论中已经坍塌，有关部门要不要给这个碉楼的主人和公众一个说法呢?

清华大学法学院副院长　张建伟