直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

东莞官员道歉不如用行动“雪耻”

2014-02-17 11:20  王传宝 来源:环球时报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

根据2月14日东莞市委对扫黄工作不力相关责任人进行问责的决定,虎门镇党委书记叶孔新、厚街镇党委书记钱超、黄江镇党委书记杨礼权、凤岗镇党委书记朱国和等4人在全市范围公开道歉。道歉信见诸媒体之后,引起舆论热评,不少网友认为道歉信存在格式化现象,缺乏应有的诚意;四位镇党委书记的道歉,不过是东莞抚慰舆论的一种公关做法,不能接受。甚至有不少人认为,让他们引咎辞职还不够,还要继续深挖猛批。

这又走极端了。央视曝光东莞黄毒之后的舆论表现,不能不让人感觉到,当下的中国舆论生态“丰富”到让人瞠目结舌。央视的暗访既是媒体履行舆论职责的正常做法,也是净化社会环境的有力举措。奇怪的是,一些微博大V近乎恶作剧的“东莞挺住”,误导了舆论,产生了恶劣的影响。随后一批主流媒体,站在舆论的风口浪尖上,条分缕析、正本清源,廓清了舆论迷雾,扭转了舆论走向。广东有关方面在大举扫黄之后,又迅速查处了一批责任人,并且责令四位对辖下扫黄不力的镇党委书记公开道歉。对这种闻过而改的做法,一些网民的言论又情绪化地走向另一个极端,可见当下中国舆论场上,缺乏“同理心”成为一种比较普遍的现象。

这四位书记的道歉,总体上还算诚恳。道歉是一种态度,虽然他们的道歉还处于上级领导责令的被动状态,但从文本上来看,他们能够认识扫黄不力的原因和危害,明白自己应该要负的责任,并且决心不折不扣落实上级部署、亲自挂帅、打好扫黄持久战,这种态度值得肯定,我们尽可以“听其言而观其行”。

当然,道歉不能只是一种姿态,不能是搪塞批评和问责的一种权宜之计。目前,有关方面还在深入调查“扫黄不力”的问题所在。如果没有证据指向上述领导充当了“黄赌毒”保护伞,那么我们就不必嚷嚷着逼他们下台。毕竟,“莞式标准”虽然让东莞蒙羞,但东莞人民,包括大批外来务工者,所取得的改革成就依然令人瞩目。我们在看问题时,应该本着实事求是、一分为二的态度,不能抓住一点不及其余,也不应一竿子打翻一船人,这既不客观也不公平。

四位镇党委书记的道歉,或许并不尽如人意,但这是枝节。什么样的道歉叫有诚意?深刻认识到了错误并且能够切实改进,才是真正的诚意。现在,最为关键的是看他们以后怎么做,是不是真如他们所说的那样,旗帜鲜明地扫黄,不折不扣地抓落实。对此,我们不妨让他们负荆前行,以行为来一雪前耻,以东莞健康繁荣的经济生态和改革成绩来回应国人监督的灼灼目光。

(作者是南京政治学院新闻传播系教授)

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327