“警车送药”受处并非矫枉过正

20日下午，网友“土生达州人”在达州凤凰山下论坛发帖称：看到一辆警车停在茶楼门口，正在下菜，并戏称，“这是警察叔叔在用警车给茶楼送菜”。达州市公安部门回应称，该警员是在将给母亲准备的药品交给在茶楼上班的妹妹，已对其作出待岗学习处分。（2月24日，四川在线）

警察开警车给茶楼“送菜”，只是一个“乌龙”。实际情况是，他将给母亲准备的药品，交给在茶楼上班的妹妹。警员的孝心值得称赞，但是，他却受到“待岗学习”、“取消本年度评优评先资格”等严肃处理，这似乎显得不近人情。笔者认为，若是生命危在旦夕，警员违规开警车送药送医，哪怕是为了自己的亲属，也应受到表彰。生命无价，任何制度都应给生命让道。

然而，将给母亲的药送到茶楼工作的妹妹手上，这说明母亲求药并非那么迫切。这样“未经批准私自驾驶警车”就洗脱不了“公车私用”本质。达州市公安部门给予该警员的处分无疑是正确的，而非矫枉过正。

制度的生命力在于执行，执行制度不能讲人情、有例外。当年，哈佛大学图书馆有250本非常珍贵的图书，图书馆规定只能在馆内阅读，不能借出。不料一场大火把图书馆烧了，只有一本书留了下来。原来是有一名同学偷偷把这本书拿了出来，还给了学校。学校最后却开除了这名同学。因为，制度是具有刚性的，不容变通。否则，它就会沦为纸老虎、稻草人。

勿以恶小而为之，开警车给母亲送药，看似合情合理的“小恶”，却也能诊断出其身上潜伏的“四风”之疾。小恶不除终成大患，众多贪腐案例也表明，违纪违法住者住从一些“小事”开始，逐渐丧失信仰，最终越陷越深，不得不接受党纪国法的严惩。从这个方面讲，对违规警员的小惩大戒，也是一种纠错和关爱。

“不能把纪律作为软约束，或是束之高阁的一纸空文。要切实执行组织纪律，不能搞特殊、有例外，使纪律真正成为带电的高压线。”习总书记的话掷地有声。第二批群众教育路线实践活动正如火如荼地开展，各级党组织应该从严惩“小恶”着手，洗洗澡、治治病，除去“四风”顽疾，实现为民务实清廉目标。