女白领之死，社会不是唯一的“凶手”

2月17日上午10点29分，35岁的IBM深圳公司管理人员梁娅倒在深圳地铁蛇口线水湾站C出口的台阶上，并保持这一姿态达50分钟。监控录像显示，在梁娅倒下后有发出求救的动作。三分钟后，有市民发现并告知地铁工作人员。随后地铁工作人员赶到，民警也在25分钟后赶到。11点18分，急救人员到达现场发现梁娅已经死亡。（2月27日《南方都市报》）

看到这则新闻第一感觉为一个年轻阳光娇艳的生命逝去而惋惜，不仅是死者的家人，是谁都会感觉疼。大多数愤怒网民几乎又把板子打在了社会身上，世态炎凉，人情冷漠等词纷纷甩在社会身上，指责社会就是“凶手”。每次让社会承担责任，既然是社会的，你好我好大家好反正和我无关，一阵“围观”后事情不了了之。其实从这件事处置来看，有这种看法的网民是打错了板子。却忽视了三个真正的原因。

其一、国民缺乏必要的急救知识。从报道中可以看到，梁娅倒下3分钟后，即有市民想施救，但还是放弃了，不得不通知工作人员。工作人员只有打电话报警，也没有采取任何救助措施。随后赶来的警察所能做的也只是不停地到地铁口看救护车来了没有。从他们的反应看，并不是不想救而是缺乏急救知识，不知道怎么救。因此白白浪费了50分钟的宝贵时间，这对于一个处在危急的关口的生命该是多么重要呀。在此次事件中有普通市民、地铁工作人员、警察，可见急救知识缺乏不是某个领域某个阶层而是全方位的。据了解，在我国，因人们急救知识与技能的缺乏，猝死患者的生存率仅为1%，而在一些发达国家，猝死患者的生存率却在25%以上。因此，呼吁尽快在我国开展急救知识的演练和学习是当务之急。

其二、地铁没有相应的应急预案和设施。地铁作为城市重要的人流汇集场所，按理说应该制订详尽的突发事件预案，一旦有突发事件发生，立马可以采取相应的应急措施。从此次事件发生的场所深圳地铁看不出类似的迹象。工作人员反应笨拙，现场也没有开通绿色通道，除了坐等救护车外，几乎做不出任何反应。一个乘客的“意外”就让地铁不知所措，假设一下，如果出现了大规模突发意外，地铁还不乱成了粥。所以，通过这件事情，可以追责一下地铁的责任。

其三、深圳的急救体系反应迟缓。此次事件中，深圳的救护车32分钟才到达现场。不知道深圳有没有规定救护车的到达时间。而在美国，一个急救电话，救护车4－7分钟就能到现场，其他先进国家为6－8分钟。而在我国，做得最好的是上海，9个中心城区2007年救护车到场的平均时间为11分钟。深圳一直作为我国改革开放风向标，想必其的急救体系建设也应该走在全国前列。可见，32分钟是一个多么缓慢多么难于忍受不可原谅的时间。

生命不能承受之轻。生命中有太多事，看似轻如鸿毛，却让人难以承受。当我们为女白领之死难过、惋惜、愤怒时，找出真正原因才是最重要，这样社会才能进步，才能避免下一个生命不会因此凋谢。