古城复建：一场与文化无关的烧钱闹剧

引资85个亿，洛阳要打造一座全新的古城，里面不但有衙门、文庙等游览项目，还包括一个酒店群，项目建成后将是中原最大的旅游集散中心，并有望一改洛阳旅游看完就走，留不住人的尴尬局面。(大河网3月22日)

按理说，古城复建这样的事件已算不得什么新闻了。全国范围内类似“河洛古城”的仿古建筑群可谓层出不穷，稍微有点文化底蕴甚至跟文化搭点边的城市但凡手上有几个闲钱，都打着复兴文化的旗号，大兴土木制造“伪古董”，其中入不敷出者以及烂尾工程者亦不乏其例。至于“河洛古城”再次受到关注，一者因其投资耗费巨大，二者因其建设目的一厢情愿。

投资85亿，这样的天价投入经过了怎样的考察和审批不得而知。但局外人能够清晰看到的是，打造如此地方旅游品牌而进行的巨额投入能否实现预期，取得相应的经济效益？前期投入巨大，后期的运维成本更是一本厚账。靠一座现代“古建筑”来吸引客源、拉动地方经济内需，这样的方式究竟能取得多大的效果，在“河洛古城”之前的众多“古城”似乎已经给予了我们答案。

再来谈谈“河洛古城”建造方的愿景。宣称此项目建成后将成为中原最大的旅游集散中心，一改洛阳留不住游客的尴尬局面。这种想法实在一厢情愿和自以为是。类似于衙门、牌楼、文庙之类的古建旅游景点在全国可谓星罗棋布、数不胜数，岂会有人为了看一眼冒牌的古城而去洛阳？若为了这样的目的，横店影视城大概更能满足需求。

发展旅游产业，向“古文化”要效益未尝不可，充分发掘历史、保护历史，体现的是文化事业和旅游产业的双重价值。洛阳作为古都城市，本身的历史文化积淀就已经足够当地打好一手事关旅游产业的“好牌”。但当地对“真东西”视而不见，却对着“假古董”挖空心思、大做噱头文章，耗费着巨大的社会资本去凭空建造一座前途未卜的新“古城”，这其中的动机令人质疑。用这样多的钱，去将那样好的现有资源维护地更好，岂不是更便捷吗？走这样已经被公众否定的弯路，价值何在？

打造地方旅游文化品牌，带动区域经济发展，应当本着实事求是、因地制宜的原则，集中力量展示自己独有的一面给世人，从而吸引天下来客。拾人牙慧、跟风一般地追逐潮流，生搬硬套、将所谓的“古建”进行蹩脚的粘帖复制，这是对“伪古城”魅力的高估和对旅游者审美能力的低估。但愿建造“河洛古城”的决策不会让留不住游客的“洛阳尴尬”陷入更大的尴尬。