任“大V”发言须谨慎 且评且珍惜

27日，一组“泉州新娘嫁妆图”在微博上火了，两天来，这条微博的转发量近5万。图片中，“泉州新娘们”戴着“重金”，显得“大富大贵”，引来任志强等“大V”的炮轰。有网友称这是“殉葬品的节奏”，任志强转发甚至称“直接埋了吧”，此言一出，引发泉州网友强烈不满，并在其微博上留言反驳，要求他道歉。（4月29日 东南早报）

任志强是无可争议的“大V”，他在微博中不经意的一句话就能引来成百上千的转载，影响力之大，不言而喻。可是也正是因为有这样大的影响力，因此在微博上对事件的评论就更加要谨慎。虽然微博上的内容只是代表个人的意见和见解，但是“大V”的地位，就决定了，评论一出必将会对舆论造成影响，甚至是左右舆论的走向。

对于“泉州新娘嫁妆图”一事，任志强延续了自己“任大炮”的风格，语出惊人，在有网友称这是“殉葬品的节奏”的时候，任志强转发甚至称“直接埋了吧”。这样的用语，不过是语言上的搏出位罢了。任“大V”称，泉州黄金新娘“影响视觉和污染环境”，可是反观他微博的语言，何尝又不是另一个层面的“影响视觉和污染环境”呢？

从新闻中笔者得知，这些图片并非都来自泉州，微博中其中一张新娘图片近两年来不断在网上传播，也曾被不少媒体引用，网传版本有多个，如顺德新娘、长乐新娘等。这说明，这则新闻是明显的虚假新闻，并且有造谣中伤泉州的嫌疑。关心热点新闻，针砭时弊，这是大“V”的权利，但是如果对新闻不辨别真假，就盲目转载，跟着评论，那是不是太草率了些呢？现在对于新闻造谣，打击很严，力度很大，转载这样的假新闻算不算传播谣言呢？如果算，以任“大V”微博的转载量，恐怕也难逃法律的制裁吧。

退一万步讲，就算新闻是真实的，如果新闻当事人的钱财来源合法，网民无权对她说七道八，任“大V”也无权指手画脚，更不要说是恶语相加了。如果真的这样做了，这就是赤裸裸的网络暴力，无法撇开借用公众平台泄私愤的嫌疑。再说了，泉州是有结婚佩戴黄金的习俗，对于这样的习俗，必须要用当地的视角和标准来解读，才能理解其中的含义，岂能对其“炮轰”呢？

在此，笔者提醒任“大V”，作为“大V”发言须谨慎，用语须文明，评论须先辨别真假。套用马伊俐的话，送给任“大V”，“评论虽易，拿捏不易，且评且珍惜”。