南京愿办亚运会，是否问过民意？

８日，南京青奥会组委会在国新办举行南京青奥新闻发布会，有记者提问，越南放弃２０１９年亚运会，中国有无意向承办。南京市委书记杨卫泽接话：“南京是有条件办的，既然能够办青奥会，就能够办亚运会，如果需要的话，我们是愿意承担亚运会的。”（５月８日《现代快报》）

上月１７日，越南宣布放弃２０１９年亚运会主办权，理由有二，一是５亿美元的承办费用大大超出预算，二是八成民众反对烧钱办亚运。有媒体评论，这是“一个赢得人心的决定”。

外界猜测中国可能成为接手亚运会的最佳“替补”，不过，从国内舆论看，民众并不太赞同出手相助。在此情势下，南京市委书记一番“如有需要，愿意承办”的话语，让人感觉是在向亚奥理事会秋波暗送。那么，南京是否应该接办亚运会？

要说“有条件办”，南京也确实有这个信心，８月份南京青奥会就要开幕，以此积累下的经验对接棒亚运会大有裨益。而且，２００５年南京举办过全运会，大量场馆无需重建，此次南京青奥会以勤俭节约为特色，比赛预算控制在２０亿人民币，相比于北京奥运４２０亿美元、广州亚运１２００亿人民币的投入，可以说相当省钱。

而且，举办亚运会这样的大型体育赛事，有助于提升城市的国际形象，也可以此为契机改善城市基础设施，促进旅游业繁荣，拉动经济发展。作为六朝古都的南京，如果“不差钱”，接办亚运会也未尝不可。

不过，南京市２０１３年的公共财政收入是８３１.３亿元，拿出２０亿来办青奥会，虽然节俭也是一笔不小的开支。如果再接办２０１９年亚运会，至少又得拿出２０亿。密集承办赛事，巨额投入资金，将给财政背上沉重包袱。而且，亚运会无论是赛事水平还是关注度，并不比青奥会高多少，又何必费钱费力去接办呢。

越南弃办亚运会，据报道并非真的差钱，而是政府顺应民意，要把“好钱用在刀刃上”。这个刀刃指的是“民生”。“好钱用在刀刃上”令人倍感暖心，这也是一个政府应该具备的责任。是否承办亚运会，南京市政府也应该建立上“刀刃”上的好钱保证足够多的基础上。

在民调８７％反对的情况下，越南果断放弃亚运会。南京市委书记称“我们愿意承担亚运会”，不知道“我们”两个字是否代表了南京八百多万居民的整体意愿？

越南弃办亚运会，曾受到广泛赞誉，让人感动之处就在于倾注民生、顺应民意。南京市不管有没有实力承办亚运会，也需要先看一看民生，问一问民意才好。