严肃执法和容忍批评两者并不矛盾

近日两则骂交警事件引起舆论关注：一则是山东兖州一车主发帖骂“兖州交警真孬种”而受到了行政治安拘留事件，一则是福州街头男子孔某交通违法后不满民警处置，当街辱骂、推搡执法人员被行拘。（5月15日《中国新闻网》）

两则新闻的共同点就是被执法者辱骂执法者，结果都被行拘。不同之处在于，前者引起舆论一片哗然，最终以当地公安部门撤销对当事人的刑拘处罚，向当事人赔礼道歉而告终，而对于后者舆论却显得相对平静。

对于两则新闻，舆论的态度为何会相差如此大？

其本质在于两起近似的事件中，执法者对执法过程的公开、透明程度、出发点不同，被执法者对于执法者的“辱骂”程度和性质不同。

兖州网友发贴开骂“兖州交警真孬种”事件，前提是当事人接受了交警处罚，只是个人对于交警的做法有意见，只是恶意的情绪宣泄。而福州男子孔某是在违法的前提下，对于交警的正确执法拒不执行，并当众辱骂、推搡执法人员，这就存在一个阻碍执法、恶意辱骂执法者的行为。

在对案件的公布上，兖州警方行拘骂人者主要透露出来的思想是警察是不能随便骂的，你敢骂我就敢抓。而福州警方是全方位将执法过程和被执法者违法、抗法、辱骂等情节以视频的方式向社会公布，并对违法者拒不遵法将会造成的后果进行阐述，透露出来的思想是执法者的目的是为了公众利益和安全，对于拒不执法者可能会给社会造成极大危害，所以要给予处罚。

民众是讲道理的，民众亦是理性的，虽然在某些事件上民众存在着一定的“围观”嗜好，但在大是大非面前还是“拎得清”的。

对于执法者民众应有敬畏之心，但这种敬畏应该源于对法制的敬畏，而不是对某种群体的敬畏，无论执法者在执法过程中存在如何的偏颇，均应以尊重法律为准绳，个人可以提出抗议或通过正常途径去申诉、解决。

“违法必纠、执法必严”既是国家对执法者的基本要求，也是民众赋予执法者的权力。但滥用职权，不仅会害了自己，亦会毁了家政府的形象。俗话说“背上的灰自己看不见。”执法者如果不让民众帮助拍打，怎么能将身上的灰土弄干净呢？因此，不管批评来自何人，言辞和态度如何，都应该虚心听取，有则改之，无则加勉。

两则近似的新闻事件，舆论态度不同，说明严肃执法和容忍批评并不矛盾，需要的是政府官员、执法者必须具备一定的胸襟和抱负。善待“骂”声会让我们的政府耳聪目明，让民众看到一个开明的政府，让政府得到民众的真心拥护和尊敬。