是否属豆腐渣工程？

广东雷州青年运河昨日成了舆论焦点。20日凌晨，该运河堤坝大边塘地段决口约二三十米，数百亩农田被淹，所幸未造成人员伤亡。在暴雨频发的季节，河渠出现这样的溃堤，似乎算不上大灾大难，但相关报道却引发网络围观，截至昨晚6时，仅新浪网便有4万多网友参与新闻跟帖评论。

媒体昨日的报道说，雷州青年运河灌区节水改造工程是省市重点项目，到今年3月已完成投资6．85亿元。河堤决口处为不久前修建的两个过底涵洞。村民反映，“涵洞修好后，堤坝只用松土填上，连钢筋水泥都没有”。刚修好时，便有村民说，等到六月雨季，涵洞就会垮。结果，雨季没到，堤坝就垮了，“真是‘豆腐’工程”。

这真是莫大的讽刺！不具备专业工程知识的农民都看得出，当时的施工做法经不住暴雨冲刷，而理应有专业资质的施工者居然毫无察觉？这里面究竟有何漏洞？是施工者偷工减料，还是监管失职？虽然决堤的真相有待权威的调查方可定论，但村民们（也是最客观的监督方）反映的情况却不能不引起有关部门的警觉。

而网上的跟帖吐槽则直指工程可能涉及的腐败。确实，现今许多工程出事故，背后往往会牵出贪腐案，这几乎已成一条铁律。有的官员为何热衷于亲自抓工程、抓项目，尤其是上大工程大项目，表面看事关政绩，但深层原因则是，那是最容易让权力变现的渠道。一个工程，从总承包方，到二级三级承包，再到各子项目的分包，每过一道手，建设资金就被扒一层皮。最终，真正用于工程的，可能变成了零头。而无论介绍项目，还是调配资源，或提供工程材料，每一道环节，又都能成为寻租的契机。这样的“唐僧肉工程”，又怎能让人放心？

这不禁令人想起1998年，时任总理朱镕基在九江市长江决堤口的那一幕，他怒斥道：“不是说固若金汤吗？谁知堤内竟然是豆腐渣！人命关天，百年大计，千秋大业，竟然搞出这样的豆腐渣工程，王八蛋工程！腐败到这种程度，怎么得了！”

十几年过去了，朱镕基总理的怒斥言犹在耳，但关于“豆腐渣工程”的报道依然不时见诸报端，工程腐败、工程出贪官的现象也依然如魔咒般挥之不去。照理，随着技术进步，愈晚建设的工程应该更科学、更坚固、更安全，但是，正像雷州青年运河河堤一样，刚建成不久，一场大雨便让其决堤的现象，却似愈加常见，这到底是为什么？

正如有网友调侃，0．85亿用到河堤工程了，6亿不知去向了，你懂的。有的更揣测，决堤了，追加资金，又是一道可以层层盘剥的菜。这些说法虽不无偏激，有戏谑成分，但也形象揭示出某些工程不堪一击的深层原因。显然，如果不能从制度上强化对公共工程的约束和监管，如果不对那些看似“意外”的事故查明真相，厘清责任，那么，楼没建好倒了，鞭炮爆炸桥塌了，河堤刚筑成就决口了之类的离奇怪象便会层出不穷。

（《羊城晚报》本报首席评论员）