清理整顿社团动了谁的“奶酪”

据中国之声《新闻纵横》报道，去年年初，陕西省书法家协会公布最新一届主席团成员名单，包括名誉主席11名、顾问6名、主席1名、常务副主席16名、副主席18名，还有各种秘书长12人，一个省级书法家协会竟然有64位领导。在这份名单中，也不乏一些退休的政府官员。（5月27日 中国广播网）

社团是指以文化、学术或公益性为主的非政府组织，然而，由于一些领导或者退休老干部的加入，让社团俨然成为了“二政府”。社团聘请在职或退休的领导兼任其领导职务，不仅能方便社团自身的工作，也能让兼职的领导获得额外的一份薪水，可谓是互利互惠。

其实，目前的许多社团都是依托于政府成立或者由政府部门推动成立，或是党政机关领导干部兼职的一些社团。虽说是社团，其实还是戴着“半官方”的帽子，有的甚至形成“两块牌子一套人马”的“二政府”模式。这样一来，让社团的公益性和非政府性质变了味儿，沦为了政府操纵的非社会非政府的组织。

然而，领导兼任社团高层职务不仅是让社团性质变味那么简单。一些社团与政府部门的界限模糊不清，很可能沦为权力延伸的“缓冲区”、不当利益的“输送带”。挂职领导不仅能拿两份薪水，同时也能从社团的一些活动经费、上级拨款等方面抽取一部分。另外，一些人也可以将社团变成其行贿的“特殊通道”，表面上是赞助、捐款，其实最后都揣进了领导个人的口袋。

领导干部兼任社团职务的问题其实早就被意识到，但是在实际清理过程中却屡次受阻。清理必会触动某些人的“奶酪”，而这里面的“某些人”都是有背景的领导干部，谁都不愿意得罪。

社团就像是一个生命体，终会有长大独立的一天，清理社团就像是在教育其改正缺点一样，只有肢体健康了，才能独挡一面。作为领导干部，要学会放手，不仅要放手让社团去经历市场经济中的优胜劣汰，也要放掉那一部分本就不正当的利益。

诚然，清理整顿社团，必然会触底阵痛。但是面对现实，我们也要忍痛前行，领导挂职社团的现象损害了政府的形象，也让这些领导难逃贪腐之嫌。在当前的反腐活动强力开展的大背景下，不能因为会动了一些领导干部的奶酪，而任这种畸形的模式存在下去。