抗旱井不能变成“摇钱树”

抗旱井要交一万元管理费才能用，这件怪事发生在辽宁建平县。去冬今春，当地降水偏少，一度严重干旱。而包括此前国家、省市重点支持的辽西北抗旱水利设施在内的农田灌溉设备，却存在建而不用、建而难用、重建轻管等问题，造成许多农民陷入“打井不让用，种地靠天收”的尴尬境地。

政府掏腰包打抗旱井，本是一项惠民工程。按理说，农民应该拍手叫好才对。可结果是，2011年打的700多眼井仅有200眼能用，且村民从来没用过，徒有其名。这实在难说起到了惠民之效。

抗旱井叫好不叫座，原因就出在一万元管理费上。有村民指出，一万元管理费交给谁，干什么用，谁也不知道。不难看出，对于为何要交一万元管理费，镇村干部的解释稀里糊涂，村民的心里不清不楚，双方互不相让，于是惠民工程卡在了“最后一公里”，变成了伤民工程。这说明，一万元管理费，百姓难以接受，也暴露了镇村干部长期漠视农民利益的态度。

耐人寻味的是，当地不少蔬菜大棚种植户交了一万元，就长期不缺水。这就难怪村民质疑：抗旱打井到底是惠民工程，还是成了村里和镇里的“摇钱树”？

抗旱井不能保抗旱，与初衷背道而驰，甚至被一些基层干部用来谋取私利，农民滋生不满也就不难想象了。

群众利益无小事。这句话谁都会说，但做起来又是另一回事。

抗旱，不仅是农民的事。问题迟迟得不到解决，当地的灾情仍在继续，在农民最需帮助的紧要关头，当地一些干部不是勇挑重担、全力以赴、为民谋利，把心思用在出实招、动真格、解民困上，而是听之任之，与农民死磕。说轻点，这是玩忽职守；说重些，这是把粮食安全当儿戏。

抗旱井的服务对象是农民，首先满足农民的需要，应是解决问题的前提。因此，在管理费交多少才合适这一问题上，事先充分听取和吸纳农民的意见，应是一个基本程序。这也从实践层面提醒我们，既应算好抗旱井维护的大账，又应算好百姓生活的细账。政府善于过紧日子，农民才能过好日子。在决策的天平上，惠民是最重的砝码。当地干部需走出本位局限，把让群众得实惠视作自己的政绩，带着责任做，带着感情做。唯有如此，抗旱井这项惠民之举才能顺利推进。如果当地干部还是一意孤行，不认真倾听农民的诉求，打的抗旱井就不能发挥实效，得不了民心。

更让人不解的是，为了应对可能出现的旱情，该县水利局正在积极向上争取资金，争取再打200眼抗旱水井。旧有的抗旱井没有有效利用，新打水井又有什么意义？

抗旱井，既要建好，更要用好，在抗旱过程中真正发挥作用，帮农民解决实实在在的困难，真正让他们放心、舒心，而不是伤心、闹心。