不必对“汉服毕业典礼”一棒子打死

近日，江苏师范大学举行汉遭到网友广泛关注。记者了解到，6月20日，江苏师大为900多名研究生举行汉服毕业典礼，参加典礼的学生、校领导及徐州市领导、教育部体卫艺司司长王登峰均穿汉服，且典礼仪式遵照汉式，现场奏汉乐。网友认为是在做表面文章，不少网络大V也称“很滑稽”。不过，江苏师大有关人士表示，典礼上展示的仪式、汉乐、汉服等均为该校的科研成果，“我们以这种方式来传承汉文化”。（6月26日《现代快报》）

多年来，很多高校都在探索具有中国传统特色的学位服，在此情况下，江苏师大为研究生举行汉服毕业典礼，给典礼带来浓郁“中国风”，再加上有教育部的官员应邀出席，故而格外引人注意，也激起了社会热议。笔者观察各种舆论，发现其中批评的声音尤多，且反对者大都认为，汉服“演出”是一个秀场，是一种跟风，是在以“民族文化复归”为名盲目复古，就如同西服外面非要罩上马褂，显得不伦不类。这种对“汉服毕业典礼”一概反对，甚至一棒子打死的现象，本身就过于偏激，至少说是不正常的。

我们知道，当下国内高校最为广泛使用的学位服是由国务院学位委员会在1994年审定通过的，主要包括学位帽、流苏、学位袍和垂布四部分，在国务院《关于推荐使用学位服的通知》中，称这种学位服“既有中国特色又符合世界惯例”，将之作为统一规范的学位服，向全国学位授予单位推荐使用，同时要求其他样式的学位服一律废止。但是这种通用学位服因中国元素很少，西方特色突出，基本上照抄自欧美学位服，屡屡引发质疑和诟病。

学位服是学位的有形的、可见的标志之一。众所周知，但凡有些历史的国家，都有自己的传统服装，也就是“古装”，这种“国服”的存在，好处很明显：其一，成为国家和民族的文化符号；其二，强化民族和国家的文化凝聚力；其三，为子孙后代保留曾经的传统遗迹……遇上重要的日子（节日、生日、祭日等），日本人有和服，韩国人有韩服，印度人有“托蒂”和“纱丽”，英国皇室男子会穿上苏格兰男裙……而有着更悠久、更灿烂文化的中国人，在日常生活中，只有与自己传统毫不搭界的“西服”，在学校毕业后，只有穿着舶来的学位服，这不能不说是一种遗憾。这两年习近平主席极其夫人彭丽媛在重要外事活动中着传统服饰逐渐成为时尚，才让泱泱中华的服装传统得以显露一丝亮色。

诚然，“汉服”做学位服未必比现行的西式学位服差多少，也未必能代表得了中国传统文化的精髓，但“非新无以为进，非旧无以为守”，一个民族和国家，墨守成规而不维新，断然不行；只顾变革而忘却传统，岂又明智？在曾被全盘打倒在地、更兼踩上一脚之后，今天中华传统一方面正在缓慢复苏，另一方面又面临新的被“韩流”、“洋流”遮蔽的危险，在这种非常之时，我们真的没有必要对“汉服毕业典礼”一棒子打死，也许我们的社会需要更多的“汉服爱好者”们来弄出更多的声音，用“反常”的方式来留存传统。从这个意义上说，江苏师大等高校的做法有一定的积极意义。我们常说要用历史的眼光看待文化，要用世界的眼光对待传统，但是，连一个学校对“汉服毕业典礼”的探索都包容不了，甚至要一棒子打死，恐怕也算不得什么历史的眼光和世界的眼光。