查明安全员睡觉的真相比斥之为“摆设”更重要

网友“XHP712”昨天发微博反映，K3路公交车上，不少乘客站着乘车，一名公交安全员却坐在座位上睡觉。“这样的公交安全员是用来摆设的吗？”这名网友问。（7月8日《福州晚报》）

按照公交公司的说法，公交安全员坐在座位上睡觉，有两种情况。一是行车过程中睡觉，这当然是违规，公司将和保安公司协商，该解聘的要解聘。二是在起始站还没开车时打个盹。公司将加强教育，要求公交安全员到车站休息室休息。

但是在我看来，无论是公交公司，还是发微博反应情况的网友，都疏忽了另外一种可能，那就是，这位安全员因为长时间在车厢里站立或走动，或身体不适，或偶发小恙，不得已才坐在座位上了打了个盹。

当然，按常理来推断，安全员偷懒睡觉的可能性是比较大的。但这需要通过细致的调查来证明。在安全员睡觉的真相未查明之前，几种可能性都不能被排除。我们应该保持与人为善的态度，理智地看待安全员睡觉这一现象。这位网友一看到他睡觉就发微博质问“这样的公交安全员是用来摆设的吗？”言词未免有过激之嫌。甚至有可能因此冤枉了一位带病坚持工作的安全员。

换言之，安全员睡觉只是明面上的结果，而促成这一结果的原因，就不太可能被一眼洞穿。倘若是在行车过程中睡觉，那就涉及到劳动纪律、规章制度的问题。倘若是在始发站未开车之前睡觉，那就是员工的职业素质和个人形象问题。倘若是身体上的原因，则又关系到公司对员工的关怀问题。这样一分析，就可以看到，有太多的事情，哪怕是鸡毛蒜皮的小事，其真相都可能是错综复杂的。虽然人人都可以拥有微博等“自媒体”，但谨慎一点自己的口舌，总不失为人负责之道。

另外，我们须明白，倘若通过深入调查，这位安全员确实是在行车过程中睡觉，网友的“摆设之说”并没有冤枉他，那也不等于我们在处理事情时，可以直接凭主观意识和表面结果来判断。用证据说话，用事实证明，是永远都不能或缺的环节。