短期巡视为何总能查出大问题

【短期巡视、常规手段却总能查出大问题，这本身也是必须正视的“大问题”。“发现一起、查处一起”，这是铁律。让腐败官员被追责具有不可避免性，才是反腐败的基石。】

今年首轮中央巡视接近尾声。前日，5个中央巡视组通报了在河南、辽宁、甘肃、复旦大学、中粮集团发现的问题。“官商勾结”“权钱交易”“买官卖官”等触目惊心的词汇，再次出现在公众面前。河南甚至还被指出，“买官卖官问题突出，跑官要官、拉票贿选问题一度也比较严重；干部带病提拔问题时有发生”。

三轮中央巡视之后，“发现问题”已不至让人觉得意外。就如今年3月本轮巡视启动之际，中纪委王岐山书记即强调：“巡视发现的问题印证了党中央对形势的判断。重点领域和关键环节腐败问题依然多发，有的地方和部门选人用人问题突出。”

短期的巡视每一轮都能有所斩获，这一现象本身也令人深思。一是每一轮巡视均有固定期限，时间并不长；二是每一轮巡视均以谈话为主，使用的都是常规方式，既没有“窃听风云”式的“高大上”侦查方式，也没有任何特别的手段。但就在这样的短期内，以这样常规的方式，却查出了“官商勾结”“权钱交易”“买官卖官”等严重腐败问题。一方面说明了查处腐败问题的紧迫性。虽然中央巡视组的巡视对象主要是省部级领导干部，但从省部级领导的上述腐败现象中，总会发现有一批低层级干部和商人席卷其中。这在另一方面也警醒着各级纪检机关和反腐部门，应从中央巡视组的“常规措施发现大问题”中吸取经验，把当地的反腐工作推向深入。

中央巡视持续发力，“大老虎”不断落马。昨日被公开的海南省委常委、副省长谭力已是今年以来中纪委宣布的第17只被打“老虎”。从公开的信息来看，这些“老虎”均是被中纪委“拉下马”。在这些落马“老虎”中，无一在发案前“自首”的例子——至少在中纪委的官方通报中，我们没有看到这样的表述。我们不应对贪腐官员的自投罗网抱有任何期望。在查处腐败上，更应加强案件查处，而不是频繁的、无甚效果且没有说服力的自律式廉政教育。以谭力为例，在“落马”4天前，这位省委常委、副省长还参加了省委常委会，研究省委落实党风廉政建设“两个责任”的有关意见。

和之前的广州市委书记万庆良一样，谭力也是“突然”落马，尽管这之前谭已两度传出被调查。这些官员在传言四起的舆论氛围中还保持着正常工作，不知是何心态？他们的自信又来自哪里？期待保护伞生效，还是期待反腐败走过场？

短期巡视、常规手段却总能查出大问题，这本身也是必须正视的“大问题”。中央巡视组不过是在发现腐败上，忠实履行了职责。腐败多发，腐败官员自省缺失只是内因，决定性因素还是这些腐败官员轻信能够免于追责。“发现一起、查处一起”，这是铁律。让腐败官员被追责具有不可避免性，才是反腐败的基石。

本报特约评论员 王云帆