法官“借断案夺妻占财”未必可信

湖南永州一对夫妻因离婚闹到法院，法官审理后判这对夫妻离婚，并对其共同财产债务进行分割：女方获得房子、地皮等家庭财产；男方则获得女儿的抚养权，以及未还清的贷款等家庭债务和债权。而最让当事人感到离奇的是，判决生效后，审理法官随后调任该院执行局，对判决中涉案财产采取强制执行措施，并在数月后与女方登记结婚。（7月23日人民网）

“法官审离婚案将财产判给女方然后与其结婚”在网上引起轩然大波，数十万网友跟贴评论，纷纷指责法官“财色兼收”、“公权私用”、“借断案夺妻占财”。然而，细看新闻，法官审离婚案后与女当事人结婚未必就是一场阴谋，还是具有合理性。

法官将家庭实物资产房子、地皮全部判给女方未必不合法。《婚姻法》明文规定，离婚时，夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。另据男方出示的“初审判决书”显示，男方不仅有殴打女方的行为，还在婚姻存续期间与另一女子生育一女。“婚外情”加“家庭暴力”，法院由此作为对女方的补偿性判决合理合法。至于，法官调至执行局对男方采取强制执行措施，强制向前妻支付了20万。法院判决生效后，为保障执行本就有强制执行的措施，不然谁都可以拒不执行，这并不奇怪。而且，从男方能够拿出20万看，法官并未将家庭全部资产判给女方，男方还有相当数额的现金资产。还有男方并不服该法官的判决，曾向永州市中级人民法院提起上诉，但终审依然维持原判，也间接表明该法官的判决结果是经得起考验的。

法官在数月后与女方登记结婚也存在时间误导。该法官初次审理此离婚案是在2008年，而与女方登记结婚是在2012年4月，两人相识差不多4年。数月后与女方登记结婚是指离婚案终审判决后的时间。试想，如果两人都是自由人，加上长时间的接触了解，登记结婚又有什么不可以呢？难道就因为审理了女方的离婚案就得错失一段姻缘，可没有哪部法律要求法官如此回避。

“法官审离婚案将财产判给女方然后与其结婚”这样的题目确实容易让人怀疑，但也不能妄下定论。永州市中级人民法院表示，对该离婚案已立案再审，将会依法公正裁判。我们不妨等待法院重新判决后再下结论，以免冤枉好人。