故意断章取义不是“监督”是造谣

日前,“陕西汉中住管局副局长微笑叉腰应对下跪群众”的照片,在网上热传。网帖称,当时几名业主与开发商发生纠纷,被打伤后向副局长曹志峰求助。这张照片让曹志峰饱受舆论指责,“这样的笑是对百姓善良的嘲笑,是无视人民、轻视民心的表现。”然而,汉中住管局随后回应称,曹志峰当时正在和颜悦色地向业主承诺不会坐视不管,网帖所说的“双手叉腰”其实是防止裤子被业主拽脱。

无独有偶,浙江几天前也发生过一起类似事件:在网友上传的照片中,义乌工业园区一位80岁老人下跪向工业园局长赵品茂反映情况,赵品茂似乎正面带微笑与他人握手,嘴上还叼着一支香烟。赵品茂被冠以“叼烟局长”的绰号后遭网友痛骂,但现场监控录像显示,香烟是当地一位村民刚递过来的,他担心香烟烫到老人才叼在嘴里,“握手”其实是伸手示意其他人别过来,以免让事情更复杂。

这两起“微笑官员”事件,情节何其类似。从涉事官员的回应以及媒体后续报道来看,两张照片确实都有被断章取义的嫌疑。很可能目击者当时拍摄了一系列照片,但故意挑选了一张最有视觉冲击力、最有“故事”、最有“流传”潜质的照片上传到网上。值得思考的是,拍摄照片的人当时就在现场,明明目睹了整个事件过程,也知道事件的前因后果,为何还要发布一些容易误导公众的网帖?

有意无意地断章取义,很可能源于对一些人“仇官”心理的迎合。现如今,频频陷入负面丑闻的官员,无疑是公共形象最差的一类人,很多人都乐于围观。一些人正是摸准了网民的心理,在发帖时故意将官员往“刻板印象”上靠。

不排除现实中确实有一些官员气焰嚣张、不解民生疾苦,确实也需要监督促其作风改进,但故意断章取义与真正的监督无关,只会让民众对官员的误解进一步加深,让民众与官员沟通更加困难。

犹记得,去年底引发轰动的“中国大妈假摔讹外国小伙”事件后,媒体的调查也发现,拍摄者刻意选取了一组容易误导网友的照片,“炮制”了一个大妈“丢中国人的脸”的故事,让无辜的大妈既被外国小伙撞了,又被网友骂得狗血淋头。这件事和前述两起“微笑官员”事件虽然性质不同,但都说明了一点:每件事都是一个完整的流程,有前因后果,只截取其中一个画面,传递的信息可能失真。

官员需要监督,问题官员的不良行径也应该被曝光,但是,一些刻意为之的断章取义,实质上已经与造谣无异了,这种行为应该受到谴责。