领导视察的“双胞胎”报道是怎样出笼的

今年1月和5月，南京市长和市委书记先后视察该市建邺区CBD孵化器，建邺区政府网站刊出的两人视察的报道，除日期、领导职务和姓名外，其余内容包括标点符号都完全相同，仿佛一对“双胞胎”。据南京建邺区解释，CBD投资部负责人张某为迅速完成信息报送任务，按前次内容编写了完全相同的信息，同时区政府网站管理人员疏于把关，致使相同信息先后发出。目前张某已被停职检查。

见过下级领导讲话抄上级领导讲话，见过甲市工作总结抄乙市工作总结，见过同一部门今年的材料抄去年的材料，像南京建邺区官网的“双胞胎”报道这样，“一把手”视察的新闻抄“二把手”视察的新闻，还是头一回见到。以前多起“下级抄上级”、“甲市抄乙市”、“今年抄去年”事件曝光后，有关方面大多能做出差强人意的回应，对责任人员做出相应的处理，这次有关方面对官网“双胞胎”报道事件的回应和处理，又会有多少不同呢？

“CBD投资部负责人张某为迅速完成信息报送任务，按照前次内容编写了完全相同的信息”，这是当地对此事的正式解释。原来，每次上级领导到基层单位来视察，基层单位都要向上级政府官网进行信息报送，政府官网根据报送的信息刊发领导视察的新闻。实际上，这些环节主要是在走“官样文章”的程序，至于基层报送的信息和官网刊发的新闻到底是什么内容，对干部群众和有关单位的生产生活有没有实际意义，反倒没几个人关心。建邺区官网“双胞胎”报道刊发3个月后才被人注意到，可见这类报道的阅读量和关注度几乎为零，“官样文章”受形式主义之害一至于此，不亦悲乎？

官网“双胞胎”报道究竟如何出笼，其实还存在着另一种可能性。一般情况下，领导到下级单位和基层单位视察，事先要让秘书准备一个讲话稿，领导视察时可能照本念稿，也可能脱稿讲话，随后，官网、报纸、电视上的领导视察新闻，一般会以讲话稿的基调为准。有的秘书为领导准备讲话稿时，要和被视察的下级单位或基层单位沟通，比如让他们提供相关的材料、信息，甚至让他们草拟一份讲话稿，如果后者草拟的讲话稿水平较高，秘书可能稍加修改，就作为讲话稿呈交领导了。以这种方式为领导起草讲话稿，一直以来都是比较常见的，至少未闻哪个秘书或下级单位人员为此受过处理。

今年1月南京市长视察CBD孵化器时，他的讲话稿会不会就是经过上述渠道，由CBD孵化器的有关人员代为起草的呢？5月南京市委书记视察CBD孵化器时，他的讲话稿会不会也是经过上述渠道，由CBD孵化器的有关人员代为起草的呢？有没有这种可能——两次视察过程中，负责起草讲话稿的秘书不是同一人，代为起草讲话稿的也不是同一人，或因疏忽大意，或系阴差阳错，致使书记的讲话稿抄了市长的讲话稿，书记视察的新闻稿抄了市长视察的新闻稿，就这样闹出了笑话？

当然，这只是一种可能性，一种逻辑上足以成立、且可信度不低于官方解释的可能性，而领导视察的“双胞胎”报道到底是怎样出笼的，或许只有天知道。

胡之向（北京 医生）