有媒体官方微博指出南京市建邺区政府门户网站上两则信息内容雷同,分别是1月8日的《南京市市长缪瑞林来CBD孵化器视察工作》和5月4日的《南京市市委书记杨卫泽来CBD孵化器视察工作》。当地宣传部解释称CBD投资部负责人为迅速完成信息报送任务,在未充分掌握领导讲话具体内容的情况下,按前次内容编写了完全相同的信息。目前,该负责人已被停职检查。(8月13日人民网) 两人跨度4个月视察同一个地方的新闻稿竟然一模一样,出自同一个地方政府门户网,无疑透露出了懒于更新稿件,形式主义再次死灰复燃。新闻稿雷同,绝不是纯属巧合,事件背后暗藏着多维度的困境。 第一,两位领导的行程完全一模一样,领导视察讲话等发言稿也是一模一样,只是人的身份不一样;第二,新闻稿的写作者照搬照抄直接敷衍了事。按照正常逻辑,第一种情况发生的概率很小,即使流程一样但两个领导视察工作时的细节总会有所不同。 新闻稿雷同的根本原因是工作人员的懒政思维所致,同时也描绘了当下相关单位的宣传路径的单一化和模板化。南京市市长和市委书记来CBD孵化器视察工作的稿件中,领导名字、具体视察单位两个元素一凑齐,基本就成了宣传通稿。但是,雷同新闻稿件最终得以刊发,从撰写、报送、审核到最终发布的每一个环节,落实责任制至关重要。 事实上,雷同的新闻稿在很多事业单位或国企都成为一个通病。生硬的新闻语言、晦涩的报道话语、毫无生机的稿件内容,最终都构成了新闻宣传模板化的标准生态。但公众总会带着批判精神去看待,但对相关类似单位的宣传人员,无疑已是司空见惯。“改文风”的宣传口号之下,让文风更加接地气、更加真实不应该只是媒体记者的事,更应该成为每一个宣传工作者的座右铭。 |
相关阅读:
- [ 01-09]湘潭矿难新闻稿
- [ 01-09]“最牛新闻稿”的尴尬与反讽
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327