讥刺“看客”而不究问坠楼主因也是一种病

男子从30多层顶楼坠下，落在24楼外伸的雨棚上，救援人员花了几个小时把尸体搬下来。而聚集在楼下看热闹的市民堵死了整条路。昨日下午，悲剧发生在位于莲秀路旁的莲花广场，这是一栋30多层的高层住宅小区。（8月22日《海峡导报》）

这种事，王朔还是那谁的文章里说了，真的不是我们这儿的特色，在巴黎大街上，抬头指着天不动，一会儿也能聚拢一大帮人来陪你看天。

扪心自问，在空调房里写批评文章的人有没有看热闹心态？平日上网，有没有在边边角角找图片、新闻看，有没有一看“黄色”标题就来劲？耍笔杆子的，谁也别跟谁玩深沉、逗闷子。从某种程度上，大家都是彼此的背景，谁也不比谁更居于高位。这一点必须明确。换句话说，“看客”也许只是个中性词，只不过有的人在大街上看，有的人在玻璃窗后看，有的人在网上看，看的人也被看，没有办法。如果这种看客文化能够更大范围更广深度地触及到行政事业单位工作人员，让那些公务员们能够有一种时刻被看的警觉，也许，很多事可能就不用自上而下强力推进，不用再通过越级上访来解决了。

作为一起真相不明的坠楼事件，此处最根本的问题在于有关部门要查明真相，让这位男子不至于不明不白地离去，无论是自戕还是外因，查出去、说清楚，让其家人能在哀痛之余有所安慰，让此处周边的居民们能心里有底，能更恰当地告诉孩子们到底发生了什么。而评论者的笔触也许更多地应该集中到这里，而不是笔锋一转、旁逸斜出，对准“看客”。

相关评论：围观的底线是不影响救援