“一根电线杆上19个摄像头”能有多大点事？

9月12日，青岛市江西路与镇江路交叉口，一根电线杆上安有摄像头19个，其中横杆上有15个，竖杆上4个。横杆上的牌子注明“此处为测试设备，不做违章抓拍”。虽然写的是“测试设备”，但是途经此处的车辆井然有序，少有违章现象。（9月13日，新华网）

“一根电线杆上安有摄像头19个”，比起“不倒翁”武长顺专利迷局，发明信号灯遍布全城；比起3公里的两条村道密密麻麻的数百根电线杆；比起7000万元建柳宗元铜像；比起河曲县政府整体开发项目随领导班子换届，原来建成的设施大多被拆除，开始了新的建设等事例，那就是小巫见大巫，不是多大的一点事。

在某十字交叉路口，“一根电线杆上安有摄像头19个，其中横杆上有15个，竖杆上4个。虽然牌子注明‘此处为测试设备，不做违章抓拍’。但是途经此处的车辆井然有序，少有违章现象”。“敲山震虎、杀鸡骇猴”，可以减少交通事故，未尝不是一件好事。但疑问的是，安装这么多摄像头，是摄像头忙抓拍不过来吗？密密麻麻的的19个摄像头加上红绿信号灯，为只有四车道的马路服务有这必要吗？谁受益、谁授意、谁收益我们暂且不论，但至少从这一点带面中我们能看到一些端倪，看到当前部分地方城市建设浪费、大搞形象工程中乱象丛生，亟待净化现象。

其实，在当前我国城市基础设施建设中，总体情况良好，但也有一些地方存在一些问题。比如，有些城市在基础设施建设过程中轻规划、重建设，结果投入巨大财力物力，搞出一堆“形象工程”、“断命建筑”；有的轻里子、重面子，城市表面看上去，一片光鲜和繁华，一旦下雨却积水成河、“城市看海”。就如早前报道的深圳5000万元打造豪华天桥、山西耗资6000万元建孙大圣故里、河南驻马店两亿元建梁祝故里等事例一样。不少地方出现建设浪费的现象，一些城市重复建设不断，在公共设施建设上，也片面追求奢华。不仅直接造成政府财力、物力的巨大浪费，而且严重有损地方政府在人民群众心目中为民务实清廉形象。另一方面，与规划浪费密切相关的腐败官员相继浮出水面，腐败窝案、串案时有发生。

城市基础设施建设，说到底是为了改善城市人居生活环境，填补城市快速发展中的民生短板，增强城市的综合承载能力。“一根电线杆上19个摄像头”看起来是没有多大点事。但事实上，为我们城市建设的管理敲响了警钟——搞好城市配套设施建设，必须得有过硬的监督和管理措施，杜绝被权力和特殊利益集团扭曲；更要坚持建设“为民、惠民”，才能真正促进城市的健康协调和高质量发展，才能使生活在城市里的每一个人，在城市间穿梭行走时，真正感到到这个城市的安全、便捷、舒适与美好。

一根电线杆上19个摄像头，是民生工程建设的投入，本无可厚非。但浪费终由纳税人来“买单”，民众关注其中是否有奢华浪费之举；大搞形象工程之嫌；人为操作之猫腻，也是人之常情。因此，每一位城市管理者，在城市配套设施建设上，都应顾及老百姓眼下最亟需的，严格按照法律法规执行，确保城市规划的贯彻和实施。同时，加大市民的知情权、参与权和监督权，切实推动一个城市的科学发展，建立确保城市规划严格遵守和依法执行的防火墙，也应是保障民生建设顺利推进的规范之举。