假如邹恒甫给“经济学家”董藩打个分

2014年夏季达沃斯论坛9月10日-9月12日在天津举行。北京师范大学房地产研究中心主任董藩表示，房地产是“日不落行业”，“因为我们到今天为止找不到它的替代品在哪里，“是账篷吗？结婚时弄账篷行吗？不行的，男的不买房，等于耍流氓。这个行业你想让它衰退，到现在为止我们找不出它衰退的理由来。”（9月12日，中国青年网）

虽然之前不知“董藩”这号人物，但他的雷语早已如雷贯耳。他的“作品”有“当你（指自己的学生）40岁时，没有4千万身价不要来见我，也别说是我学生”这样引起巨大争议的微博；还有“北京拥堵因房价太低”这样的雷语，就差没说穷人别来北京居住的“居民优劣论”。

按董教授的逻辑，不买房租房结婚就好比“结婚时弄个账篷住”，让别人看着不舒服，甚至影响了市容。笔者不是有教授头衔的房地产研究专家，论学术比不过董教授，道德层面的批判又没技术含量，搞不好董教授一句“你是买不起房的男人，流氓没资格和我论道”，笔者还只能自取其辱。那么，有一个正宗的经济学家，叫邹恒甫，不知他有没有资格评论董藩？

2014年1月，由美联储支持的Ideas/repec给近十年全世界经济学家中排名中，邹恒甫教授排名第47名，在华人经济学家中，连续多年位居第一。不知常发惊人论断的北师大教授董藩在这个排名中排第几，或是，否能榜上有名。按照董藩的“居民优劣论”，邹教授配得上和自己同居一个城市，当然也配得上对自己作一番点评。只是，细数以往邹恒甫的论战对象，估计董藩根本不值得邹恒甫提起。

邹恒甫曾经说过：“北京大学光华管理学院的院长蔡洪滨学术水平还不错，至少还值得我去骂，在Ideas&RePEc的“中国大陆经济学家排行榜”上，他大概能排到第五名左右，在全世界3万多名经济学家中也属于最有实力的那‘9%’。”他还表示，“张维迎这辈子已经没学术前途了，以后只能在社会上胡混了。”

论学术水平和社会影响力，不知董藩和原北京大学光华管理学院院长张维迎相比如何？在邹恒甫眼里，连张维迎都“只能在社会上胡混了”，常年奔走校外、给无数总裁班上课、兼任无数房产协会职务的董藩不是更该“在社会上胡混”吗？既然只能在社会上胡混，为了博得粉丝量、增加知名度、提升出场咨询费，还有什么比常发雷语、狂涮弱势群体效果更好？

发发雷语也可以，邹恒甫教授也常发雷语，不过他敢于挑战伪权威，用冰冷冷的纯学术成绩说话，被他痛批的著名经济学家林毅夫就曾对世界银行的人说：“改革开放以来，对中国经济学教育做得最多、贡献最大，没有人可以与邹恒甫相比。”同样常发雷语，董藩却把嫌怨、鄙视撒到无辜的经济弱势群体身上，自然遭到社会大众的口诛笔伐，成为名副其实的“人民公敌”、“开发商走狗”。

搞学术要有搞学术的风骨，要不慕权贵，不作等级预设，一切以事实说话。董显然不属于此列。其实，邹恒甫评价张维迎的话更适合董藩。“以后只能在社会上胡混了”的董藩，不管说出什么伤害老百姓的雷语都是必然，只是头戴名校房地产研究中心主任头衔的董藩，自诩是学术圈内人，让国际公认的“中国排名第一经济学家”邹恒甫给董藩的“学术成果”打个分，不知成绩是否会让“经济学家”董藩脸红。