“邻里反腐”不是反腐好办法

深圳豪宅区———华侨城波托菲诺纯水岸别墅区的两户人家因养狗没栓绳的问题打起来了。随后，一方发网帖指对方是官员，财产来源不明。另一方则回应称，涉事方是临聘教师，亲叔叔系某区常委，财产才是来源不明。(10月9日《南方都市报》)

一场邻里纠纷，本来并没什么大不了，虽然双方各执一词，但双方都受了伤，能看出两户人家互不相让，其实到这种程度，经过警方处理，也只能算是一次小的邻里间的冲突，双方还是可以握手言和，这件事也就烟消云散，谁知，此时双方相互指责对方财产来源不明，一场私人纠纷，瞬间变成了一起公案，经过媒体报道，更是引起了国内舆论的极大关注。

这是一条狗引发的贪腐举报。正如有网友戏谑道，“狗都能反腐了?”“狗咬狗”。其实双方因为积怨，因为彼此仇视、敌对，互揭其短，也是一种报复，有着很强的情绪因素影响。这起“邻里举报”，并没有什么确凿的证据来支撑双方指责对方财产来源不明的说法，更多的只有猜测与臆测。腐败的严重，及反腐败的深入人心，在时下社会，没有什么比说仇家腐败，更能致人于不堪的境地了，看来双方都将此作为了一种攻击对手的杀手锏。

但也不能对这种情绪化的举报一笑了之，双方互为邻里，对对方家底也有一定的了解，而且一方男主人是官员，另一方亲叔叔系某区常委，这些都是事实，而双方都住在深圳知名的豪宅区，一套房子都是动辄七八千万天价， 官员背景和官员身份，与巨额财产相连，不仅会引发人的联想，也值得相关部门由此展开调查。

现在一些另类反腐方式引人关注，如小偷反腐、情妇反腐、亲戚反腐等等，贪官污吏的被揭发，很多时候不是通过正常途径，而是在很偶然中被发现。此次的“邻里反腐”，更是让公众感到兴趣，有人希望“邻里反腐”能成为一种新的举报形式，有人也会觉得腐败无处不在，一起邻里纠纷居然能演变成相互举报揭发，更引发人们对国内反腐败现状的担忧。

寄望于邻里反腐并不靠谱，谁都知道远亲不如近邻，像权贵也都只爱与权贵为邻，志气相同也好，臭味相投也罢，一般情况下，邻里关系，反倒拉近了他们的距离，更利于他们形成攻守同盟，抱团腐败，还不易被纪检部门发现。像深圳这起“权贵”间的纠纷，属于小概率事件，毫无普遍意义，只会让权贵们吸取教训，居家时更加行事低调，善待邻居。与其希望邻里相互举报，不如研究如何对付利用邻里关系，来进行行贿、受贿等的腐败行为。

反腐还是需要加强制度建设，那些剑走偏锋的反腐形式，终究起不到太多作用，而只让人看到反腐机制的不完善及反腐败的严峻态势。当然，回到这起事件中来，既然双方已经给相关部门提供了两条重要的线索，纪检部门就有必要深入挖掘下去，看其中是否存在腐败现象。不放过一条涉及腐败的线索，对腐败行为露出的蛛丝马迹都一路追踪，紧追不放，才能极大地震慑与打击腐败。