“54万骗款”里有酸楚更有智慧

11日早7点，随着火车慢慢靠近宁波火车站，一个由25岁初中毕业的陈某掌控的17人诈骗团伙终于破灭。此时，躺在潘火家里床上的老刘很是激动，他的愿望终于实现了。警方终于给他报了一箭之仇，只是这代价有点肉痛，足足54万元。让人不能理解的是，在被骗走7万元的时候，老刘已经意识对方有问题了。可他选择继续被骗，原因是：想看看骗子究竟能骗走多少。（11月12日《钱江晚报》）

按照一般人的思维，知道被骗，第一时间会选择报警。甘心送钱而不紧急刹车，如此不安套路出牌，还真有“钱多人傻”的意味。有网友言辞更是尖刻：这不过是为了挽回面子的托词罢了。但这样说未见得就客观。

虽然“有事找警察”已让我们耳朵生茧，但警察真的“很忙”，尤其是一些不入眼的小案件，即便立了案，也很可能烂尾，无疾而终。来自公安部的数据显示，近三年全国通讯类诈骗案频发，并且年均增长70％以上。然而，可悲的是，破案率和赃款追回率均不足5％。

令人惊奇的是，全国的大案要案侦破率始终保持在95%左右。而根据《刑罚》，个人诈骗公私财物20万元以上的，要处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。既然破获概率大，惩罚让人解恨，那么，“看你能骗多少钱”的反常理，就有了合理的解释，这不是在赌，而是对自己的经验、心理预期和客观现实的自信。

对于重特大案件坚持“凡案必破”理所应当，但小小不言的案件，产生的社会影响并不小。报案率、侦破率低下，不管事出何因，总归是不正常的。信心建立的基础是信任。信任何来？只能是破案速度快，成功几率高，尤其像“家里被偷、手机遭窃、被人诈骗”等等这样的小事，一旦能顺利破案，人们内心的受尊重感和安全感必然会被反复强化叠加，而对于违法犯罪分子，更是一种震慑。抓大放小，“恶小不惩”，无论于社会于家庭，都是有害的，是缺乏群众视角的表现。

将小案拖成大案，并最终完胜，堪称一出轻喜剧，而老刘就是总导演。他的春秋笔法里，有酸楚有态度，看似愚蠢其实大有智慧。但毕竟是个案，并不值得效仿。我们期待“有关部门”能够领会、感知、脸红，并能知耻而后勇，更希望对现有制度框架进行补缺，用法治之手倒逼出一个崭新局面来。