“联名为购假药者求情”直指大病医疗短板

据媒体报道，46岁的陆勇是江苏无锡一家针织品出口企业的老板，也是一名慢粒白血病患者。多年来，他因使用网购的信用卡，帮助上千名病友购买具有抗癌功效的仿制“假药”，而被湖南省沅江市检察院以涉嫌“妨害信用卡管理罪”和“销售假药罪”提起公诉。日前，300多名白血病患者联名写信，请求司法机关对陆勇免予刑事处罚。（12月22日京华时报）

严格说来，这位市民所购买的抗癌药物也并非真正意义上的假药，而是“抗癌明星”瑞士格列卫的仿制药品，与其药性相似度高达99.9%，只不过因为未曾获得药监部门的审批和许可，而被相关部门视同为一般意义上的假药。在这位购假者“罪行”败露被检察机关批捕之后，涉事病友表现出的并非是义愤填膺的负面情绪，相反地却是联名上书替其求情，这起“好心”涉罪事件背后体现出的不仅是一次全体白血病患者的集体自救行动，更直指我国大病医疗救助的短板和弊端。

本着以人为本的原则，近年来国家层面已全面推行大病医疗的救助政策，虽然病种范围和报销比例都在逐年提高，比如将尿毒症、心脏病、系统性红斑狼疮等罕见病都纳入了大病救助的范畴，以最大限度地保证公众的生命健康，但对慢粒白血病这一病种来说，却始终处于大病救助的真空地带。对公众而言，高昂的治疗费用本就是“生活不可承受之重”，长期的药物维持，更让国人苦不堪言。

坦白地说，一盒数万元的“抗癌明星”瑞士格列卫不是一个月入千元的普通家庭所能承担的。对成千上万的慢粒白血病患者来说，印度版仿制抗癌药的出现，意义绝不亚于一根救命稻草。一众慢粒白血病患者之所以“剑走偏锋”知假买假，一来是因为国内进口药品定价虚高，远远超出了国人的承受范围，而大病医疗救助体系又始终将此类病种拒之门外；二来仿制药品不仅“物美”，在药效上也几乎能完全替代正版药，尤为关键的是，其市场价仅为正版药售价的百分之一，这也就是仿制药在国内既有口碑又有市场的原因所在。

当然，因为缺乏相关法律的支撑，患者知假买假的行为固然不值得肯定，但也不应该被轻易地否定，毕竟，任何个人或群体的自救行为都值得被尊重，被敬仰。要根治这种药品乱象，也并非无计可施，有关部门大可以顶层设计将慢粒白血病纳入大病医疗的救助范畴，补齐救助体系的短板和漏洞，让国家的政策红利充分释放，大可以效仿印度等国适度性地放开相关药品的“专利强制许可”。只有从政策到市场双重发力，才能将“患者自救”逐渐向“社会互救”平稳迈步。