围观火灾是场次生灾害

2015年1月5日下午12点半，四川省成都市北站东二路一小区地下室，一辆电瓶车引起火灾，街上围观的人排行一公里，不少人拿出手机拍照。（1月6日《华西都市报》）

一场因电瓶车引发的不大的火灾，引起群众围观，排行足有一公里，在这个新鲜事不断迭出的时代也让人感觉有些不解。不管是不是出行高峰时间，如此“壮观”的队伍出现在道路中，必然给其他行人出行带来不便，不仅不合时宜，更可能阻碍着消防队员进行消防处置，存在着安全隐患，突显了一些人的冷漠和无知，无疑是场次生火灾。

引发火灾的人员，必须要对火灾负责。这在全社会都有共识。但对于围观火灾，以及由围观火灾产生的危害，公众似乎认识的并不到位，有的甚至不以为然。

人们之所以会围观火灾等诸多事故，一来是好奇心、从众心理在作怪。特别是自媒体的深入影响，一些人总想成为“猛料”的爆料者。也许正是这种原因，那些围观者才不顾火灾可能造成的影响，纷纷举起手机进行拍照。不管是出于什么样的原因，这样的围观，对于发生火灾者本身就是一种冷漠和“消费”，有“拿着别人的伤痛当笑谈”之嫌。更为重要的是，这种围观，本身对于火灾的营救是一种阻挡。当通道被围观者用水泄不通的人墙阻断的时候，火灾营救就有可能被拖延，这可能将火灾发生家庭置于更为危险的境地。对于围观者自身而言，也不是一种明智之举。

别拿他人的不幸当消遣的佐料，别再在他人的事故基础上奠起公共安全事故的隐患。这些年来，因为围观而发生的事故并不在少数。上海外滩跨年灯光秀，其实就是利用人们的猎奇和娱乐心理策划的一起跨年视觉盛宴，实际上也是一种大型围观聚会，不想在管理防范不力、在起哄式的做乐、在不知所措后演变为一场跨年惨剧。

从围观跳楼到围观自杀，再到围观火灾等突发事件，围观成了一些人百无聊赖后最后的娱乐方式，这种围观，说是不道德也好，说是尽毁三观也好，确实成了冷漠的代名词。围观的人多了，伸出援手的人可能就少了，受难者的痛苦可能会更多。不知不觉中也就铸成了“一座围城”。