P2P倒闭潮，你湿到脚了吗？

　　投资者历经磨难 成长成熟是关键

　　但是，行业要想得到长足发展，企业立志和有效监管也仍然只是第二位的，说到底得看国民性格的成熟。这比“投资成熟度”这样的素质是更高的要求。

　　目前大家买理财，甭管是3%也好还是30%也好，心里总还是惦记着“反正有人兜底”，不担心最后拿不回本金。一旦真的拿不到，那么不管男女老幼，一律跑到某个地方“一哭二闹三上吊”。当此凄惨情景，媒体舆论也往往会更多追究融资方的责任，很少有人去调查当初大家的投资决策是不是成熟。当初怎么不知道分辨，就把钱拿出来了呢？既然如此承担不了后果，干吗要拿那么多老本出来投资呢？既然当初说明白了不保本，为啥真不保本的时候又要反悔呢？

　　新浪做P2P，就遭遇了这样的冲击。新浪的做法是联合其他机构，掏钱填了窟窿，让大家拿回本金。新浪毕竟大公司，有此财力和组织力；一票小兄弟们遇到这档子事，大概只能跑路了。敢于不跑路也不兜底的好汉有没有？目前放眼四顾，只有贷帮网一家。

　　理性计算风险，为自己的行为负责，这是成年人行为的基本特征。美国八十年代储贷危机，地方上无数小银行倒闭，风潮不亚于当前国内P2P，涉及的也是千家万户老百姓。机构破产了，当初没有涉及诈骗的话，那就是剩多少赔多少。美国上下全民叫痛，宏观经济一片萧条。但经此一轮整理，金融产业结构明显优化，为90年代美国经济“不可思议的十年”打下坚实基础。大家游行示威归游行示威，但没听说过谁最后兜底。老百姓为自己的行为负责：谁叫咱当初把钱就放到这些小机构去了呢？

　　帮助行业打破兜底的刚性限制，才是监管最该做的事情之一。政府不能太像一个纵容子女的妈妈，娇惯孩子的不成长，害怕孩子哭闹。的确，江湖风波恶，但保护要有个限度。金融作为经济运转的核心，天生和风险打交道，需要成年人的性格成熟度来应对，禁得住贪婪和恐惧的考验。咱不能指望靠一群小孩子让中国屹立于世界民族之林吧？

　　起步很容易，成长很难。政府逐步撤掉保护，别太害怕哭闹，但前提一定是公平环境要建立好，不然就成欺负小孩的恶人世界了。作为公民，缺少辨识力不要紧，花些时间上网了解下基本情况就是了，关键是要有主动管理自己生活的精神。回到P2P，既然面对的是互联网金融，咱也用互联网把自己的财富武装起来，不要无端打湿脚丫子。