根除“无底线”偷拍需监管来“熄火”

　　 余明辉

17日有媒体“娱记”乔装潜入太平间偷拍姚贝娜遗体，引发一片谴责。18日凌晨，“娱记”所属媒体就记者偷拍事件等情况向社会道歉。

为了稿件“上头条”，为了“独家新闻”，这样没有底线地假扮医生潜入太平间偷拍，说这三名“娱记”的底线真是“低不可测”。事实上，这样“独家”的消息爆出后，并没有得到社会的喝彩，而是挨了无数的痛骂。

问题是，此类“没底线”的事件，大多也都受到了谴责，但即使这样，此次事件又为何会上演呢？显然，要想杜绝此类事件的一再发生，已经不能仅仅停留在对“没底线”者本身的谴责上。

作为记者，尤其是正规新闻单位的记者，不管是在人们的观念中，还是在记者行业的职业信念中，记者都应该是高素质有水平的人。但类似的记者“没底线”偷拍事件不断发生，却说明这样的记者道德素养很低。

那么，这样的记者是如何进入新闻单位的？这样的人当初又是如何取得记者证的？出现这样的事件，新闻单位和新闻监督机关，都应该反省在记者准入和日常道德教育引导上存在的不足和缺失。

有需求才有偷拍。如此没有底线的记者，进行无底线的偷拍，从根本上说无疑是源于这样的新闻，有无底线的媒体愿意采用，甚至明里暗里极力要求、鼓励去掌握这样的新闻素材，并以高额稿酬作为回报，才给了一些“没底线”的记者偷拍的压力和动力。

屡屡有媒体无底线采用“没底线”手段得来的稿件，或者不问来路只看“吸睛力”，无非是为了提高自身的知名度，进而转化为巨大的经济利益。但是这么做带来的社会危害性，不仅仅是媒体间“一次次跌破底线”的恶性竞争循环，更是对法律威严和社会道德水平的挑衅。

试想，如果大大小小的新闻单位都对这样的新闻素材严厉封杀，一律不鼓励、不采用这种方式取得的新闻，即便是偷拍到了，也严格封杀不予采用，偷拍者没了利益驱动，这些人还会冒着巨大的道德风险，去干毫无意义的“活儿”吗？

只有相关各方都进行深刻的反思和改进，让无底线偷拍的压力和动力“熄火”，才能杜绝此类事件的再次发生。