“11娃”事件中　管理方进退失据

1月29日的南方都市报报道，四川遂宁市蓬南镇三台村村民何洪及其妻子在20年间连续生了7女4男共11个孩子。这位何姓农民秉承着“存钱不如存人”的理念，从1995年开始生，寄希望于有一个孩子出息了，就能带动全家同时也为国家作贡献。至今除了最小的孩子送人、大女儿出门打工之外，一家人生活在捡来的废品之中，孩子们不是辍学就是成绩不好。但令人惊讶的是，何洪从未缴纳“超生罚款”，而且除了送人的孩子外，其他孩子都上了户口。

这件事，马上令人想起去年缴纳了700多万元超生罚款的张艺谋夫妇。这能算是没钱也任性吗？的确。而且，“任性”的事情还有更多。据报道，蓬南镇民政办数据显示，何洪一家2006年开始就有8人享受低保，每月共880元；2014年临时救助2800元，2015年至今已救助500元；每到农忙时节，政府还帮其购买种子、肥料等；2014年3月县民政局还拨款帮其新建房子。民政办主任说：“我们最初的预算是4 .6万元，结果他不按规则，硬生生要了11万元补贴。你不给，他就闹，真是把政府给绑架了。”对此，何洪称自己没“闹”，而是一次次去政府“求”来的。当地村民则不加掩饰地表示了对何家的厌恶。

暂且搁置对计生政策的争议，既然有生育方面的政策法规，四川遂宁的任何一级政府机构就有责任贯彻执行。一户人家持续近20年的超生，11个孩子呱呱坠地，何洪自己说是别人看他可怜，禁不住求，给他的孩子上了户口。敢问，哪个超生家庭不可怜？谁没求过？张导那么不差钱，还有人替他们夫妇委屈，神州大地上其他守法夫妇情何以堪。执法者、管理者最忌讳的就是宽严失当、进退失据。虽然何家的确是弱势的一方，但一味地怕麻烦或者滥好人式的慷公家之慨发补助了事，都是对整个社会公平的伤害。这种政府行为传递出的信号，仍旧是“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”。相关人员用杀鸡取卵式的法子，暂时获得了眼前的平静，但“出来混迟早要还”，所以20年后还是会曝光于天下，会被人们质疑。当地村民的态度已经证明了这些年姑息纵容所带来的影响。

本来低保发放中的“骗保”、“人情保”就引发了各种大大小小的社会问题，何家虽然是极端现象，却也不失为一个值得解剖的麻雀。不光是遂宁，各地的基层有关部门都应该好好研究总结经验。既不能一味雷霆手段，亦不可到处菩萨心肠。