奖牌榜不应为中国体育背黑锅

1月26日，中央纪委网站公布的《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，明确表示，今后在全运会等全国综合性运动会不公布金牌、奖牌榜。1月30日，国家体育总局公布《关于印发中华人民共和国第十三届运动会竞赛规程总则（草案）的通知》，明确表示2017年将在天津举行的全运会“公布代表团成绩榜，其中包括金、银、铜牌数，奖牌数和总分数。(2月6日 北京晨报)

对此《新民周刊》评论：“体育总局假装取消全运奖牌榜，只为应对巡视组。所谓取消全运会各代表队成绩排名，只是国家体育总局害怕被中央进一步调查所作出的无奈之举，实际上，对于全运会这块利益巨大的大蛋糕，他们是不会轻易放手的。”舆论甚至认为：众目睽睽下，国家体育总局上演了一出“欺上瞒下”的戏码。滋生腐败的全运会奖牌榜，实际上从未退役。那么，奖牌榜果真是滋生腐败的罪魁祸首么？我看未必。

去年下半年，中央第十一巡视组对体育总局进行了巡视，巡视组发现国家体育总局存在“围绕赛事以权谋私问题”，“赛事收费不规范”，“运动员、教练员、裁判员选拔选派工作不公开透明”，“各中心及企业财务管理不规范”，“假赛黑哨、操纵比赛行为存在”，“行政、事业、社团、企业四位一体”等体制难题。

中央巡视组在体育总局发现的上述问题，好像与奖牌榜没有必然联系。奖牌榜本来就不应该为中国体育背黑锅。

首先，体育赛事公布奖牌榜、金牌榜是国际惯例。无论是奥运会，还是亚运会，国际、洲际体育盛会都会公布奖牌榜。体育比赛就是要分出胜负高下的，公布奖牌榜符合“更高更快更强”的体育精神。不错，体育赛场上是要讲风格，这不等于不要争金夺银。

再者，奖牌榜与“金牌至上”没有必然联系。以奥运会为例，虽然主办方公布奖牌榜，但各国对取得金牌的运动员的奖励标准各异，有些国家只是象征性奖励。

2008北京奥运会和2012伦敦奥运会我们都取得了相当不俗的成绩。但是，金牌越拿越多，国人的体质却越来越糟糕。出现这样的局面，金牌至上的错误导向难辞其咎。伦敦奥运会之后，中国羽毛球队总教练李永波在接受央视《看见》栏目主持人专访时，对伦敦奥运会“消极比赛事件”作出回应。李永波说，消极比赛并非是自己的战术布置，国际羽联的处罚太过草率。他还说：竞技场上呢，金牌是唯一的标准。

奖牌榜为中国体育背黑锅，主要是奖牌上吸附了太多功利的因素，让体育远离健康、快乐的初衷。金牌不仅直接与运动员、教练员的收入，还与运动员、教练员的发展有关，与体育系统官员的升迁有关。说白了，本来纯洁的金牌上，爬满各种“虱子”，金牌怎么可能烨烨生辉?可见，体制顽疾固然要医治，但医治体制顽疾不能拿无辜的奖牌榜开刀，体育总局应当找出滋生腐败的真正原因。