据报道,“工薪族用几十年的职业生涯交钱,但是可能到去世自己交的钱还没有领完就‘充公’了,难道我们只能寄希望于活得久一点吗?”日前,全国人大代表任沁新在两会上抛出“辣”问,引起会场一阵热议。 其实,2011年7月实施的《社会保险法》明确规定:个人死亡的,个人账户余额可以继承。显然,法律早已规定职工去世后剩余养老金可以全部继承,不用“充公”。 然而,如今还有人大代表公开质疑“剩余养老金充公”。这给人的感觉是,代表在提出这个问题前相关“功课”没有做足,因而其所质疑的问题显得比较幼稚。更让人没想到的是,同是人大代表的河南省人社厅厅长杨盛道也声称“(制度设计)该开始考虑这个事儿了。” 为何国家法律早已规定的东西被翻出来质疑,还要进行制度设计?笔者以为,主要原因或许是,到目前为止法律中有关“个人账户余额可以继承”的规定还未在某些地方正式实施,所以来自河南的全国人大代表才抛出自己的质疑。笔者注意到,尽管《社会保险法》早已实施,但并非各省都同步实施有关规定,个别省份在去年出台的专门办法中才明确“个人账户资金余额可依法继承”。 今年初,《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》再次明确:参保人员死亡的,个人账户余额可依法继承。之所以再次强调,是否因为一些省份至今仍没有严格实施社会保险法? 因此,有关部门应该读懂“代表热议去世后剩余养老金充公”所暴露出来的问题,及时检查《社会保险法》的落实情况,督促某些省份严格实施法律规定。尤其是在养老保险改革进入关键的今年,无论是哪个地方都不能损害参保人权益。惟有消除参保人心中疑虑,养老改革才能获得广泛支持。 按理说,凡是法律规定的东西,在法律正式实施后各地都应该依法办事。但在现实中,某些法律规定的东西与实际操作往往不一致,法律较“先进”,而实施较“落后”。因此,有关方面应该详细调查一下,还有多少省份没有严格实施《社会保险法》,操作中没有让“剩余养老金”可以继承? |
相关阅读:
- [ 01-28]养老金的账不能简单以亏盈来算
- [ 01-15]养老金并轨迈出公平公正重要一步
- [ 12-25]养老金并轨要以公平为核心
- [ 12-25]应弄清公众评价养老金并轨的视角
- [ 12-25]养老金为何要“一碗水端平”
- [ 12-25]养老金并轨改革不可能一蹴而就
- [ 12-02]基础养老金省际差距不该这么大
- [ 11-29]基础养老金各省差距不该这么大
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327