理直气壮回应“区伯事件”的质疑

以监督公车私用知名的“广州区伯”区少坤，3月26日在湖南长沙被当地警方以嫖娼名义抓获，并被处以5天行政拘留。此事在舆论场掀起不大不小的风暴，有人猜测区伯遭报复，一个证据是相关行政处罚决定书被人从广州泄到了网上，带有明显的操作痕迹。

有人将此事与上世纪60年代美国FBI借嫖娼打击民权领袖马丁·路德·金联系起来，暗示区伯受到报复。根据长沙警方介绍，区伯是与一位广州市民冼某一起嫖娼。现在网上又有人爆料，这位冼某是广州抗强拆人士，曾不明不白地被当地警方以嫖娼为由收容教育近一年。

此类说法，目前只能算是一种猜疑，它们的一个共同点，是把警方以及政府的动机和行为想象成恶意的，仿佛跟监督者过不去。

但可以肯定的是，无论长沙警方还是广州警方，应该都没有打击监督公车私用的民间力量的意思。自中央出台“八项规定”、纠“四风”以来，全国上下都在认真贯彻执行，媒体和群众成为可以倚重的外部监督力量。针对区伯监督公车私用，广州市纪委书记公开表达了欢迎的姿态。近两年，每到重大节假日前，各地纪委常常上街暗访公车私用。区伯监督公车私用是帮忙，被打击报复不合逻辑。

政府不仅不应当报复外部监督者，而且要保护民间“正能量”，让更多的人来参与监督才是。反腐，关系到党的执政地位和国家长治久安，目前虽然取得阶段性成果，但正如习近平总书记指出的，还没有取得压倒性胜利。反腐没有回头箭，现在不会削弱和叫停，只会加强。

不过，官方没有打击报复监督者的意思，不代表官员个体不会设陷阱、找茬报复，也不代表权力公器不会被私用。在广州，区伯“几乎比市长更有名”，这种名声来自他监督的执着与坚持，被他举报的公务人员多，他得罪的人自然也多。曾有公车私用的广州海关缉私警拎着名酒与5000元现金，找区伯请求私了。这从侧面证明，有些人会对区伯怀恨在心，想“黑”他也是完全可能的。

对于社会上有关区伯嫖娼事件的质疑，有关部门理应作出公开回应，不能装聋作哑。官方没有报复的意思，但如果个别或少数心怀不满的人干了，人们就会顺着美国联邦政府抹黑马丁·路德·金的逻辑，把它视为“体制的本能”，归咎于我们的政府和“体制”。这样一来，不仅会给民间监督“正能量”泼冷水，而且有损政府形象。

回应民间訾议，关键不是嫖娼该不该抓，而是为什么要将行政处罚决定书公布到网上，这到底是官方决定还是个人行为。区伯虽在广州“比市长更有名”，但到了湖南，恐怕知道其真姓实名者极少。长沙警方将其嫖娼视为新闻发布，前提是知道嫖娼者区少坤与区伯实为一人，这是谁告知的？最后又是谁，以什么方式，拿到了警方行政处罚决定书。有关方面需要好好调查一下，将结论公之于众，撇清公私在此事件中的责任。