律师被法官殴打并非冷笑话

“作为一名律师，竟然在法院办公室遭到两次殴打。”北京恒清律师事务所主任崔慧昨日称，4月2日她在通州区法院办案时，遭该院执行局法官和法警的殴打，致使眼部、面部、肢体等多处受伤。（4月14日《新京报》）

相信所有看到此新闻的民众，都会忍不住哑然失笑，随后会陷入一种困顿，但又说不出是什么滋味。一边是追求法制公平的律师，一边是确保法律天平的法官，在平民百姓看来，都是属于维护社会公平、公正的“高大上”群体，无论是对于法律的认知还是日常行为操守，均会以法律为准绳，绝对不可能出现“互掐”。

法官与律师之间到底有着怎样的恩怨，以致发展到在法院办公场动起了手脚，这让“君子动口不动手”古训情何以堪？

据51岁的崔慧律师回忆，4月2日，自己在通州区法院4楼，找执行局法官赖秀林，就自己代理的一个合同纠纷案，要求下达执行裁定书，“这个案件原、被告已达成一致协议，但通州区法院已超期限2年半不予执行。”遭到拒绝后，崔慧称将去通州区检察院控告其不作为。随后，就被执行局法官、庭长、法警殴打致伤。

有理走遍天下，但在通州区法院执行局却似乎行不通。我们不难发现，在执行局法官面对律司要控告自己不作为后恼羞成怒，黔驴技穷之下抡起胳膊动起了粗，而出现在事发现场的执行庭长不但没有劝阻，反而招呼两名法警加入殴打行列，这种毫不思索下的“抱团”举止，不仅仅是殴打那么简单了。

笔者真为这群法官、法警汗颜，更为通州法院捏了一把汗。无论当天真相如何，在法院办公场所，发生法官、法警、律师群殴事件，这本身就是对法律的蔑视，对法律的亵渎，更会让民众心寒。这是一起简单的偶发现象，还是法院“业内”的普遍现象？如果连堂堂的法院都讲究“抱团”，都习惯性对较真律师使用暴力，那么法制的善良和信仰又会有怎样的明天？