截至2014年末,我国机动车驾驶人已突破3亿人。而大大小小的驾校是司机通过驾考取得驾照的主要渠道。一面是驾校收费近年持续上涨,部分城市2015年的学车价格突破1万元,“上市驾校”毛利率普遍超过50%;另一面则是一些地方屡屡上演“驾考腐败”,考官违规收受的“驾考红包”达到千万元之巨。(4月14日 新华社) 很少听说有人能在学驾车的过程中和教练成为朋友。一方面抱怨其态度差已成常态化,另一方面则是在收费各种“暗箱”“潜规则”盛行,尤其是在考试阶段的场地费、好处费等等。有些教练拿着学员的钱,直接就掏出了心里话“这些大部分还是孝敬上面的。” 为了打断驾考行业的灰色连天,相关部门的改革监管也取得了一些成果,譬如电子考试的改革缩小了暗箱操作的空间。但制度开始扎进篱笆的时候,却碰上机动车保有量的迅猛增长,全民掀起一股“驾考”热潮的汹涌而来。资源稀缺,供求倒挂,导致驾考里的卖方市场,从而让整治驾考腐败的窗口期很难被完全打开。 受众群体抱怨、职能部门和服务提供方又容易产生驾考腐败……矛盾叠加,让驾考领域成了难题堆积区,这也给改革提供了充足的理由。但在制度建设还在路上的同时,也亟需寻找其他“工具”的解决方案。 从交通管理部门再到广大驾校学员心里都明白,要全面推进机动车驾驶人培训考试改革,自主学习自主报考是可以“借力打力”的一环。从简政放权再到便民利民来说,驾照直考所释放出来的空间都很大。被民众所诟病的驾考腐败,也可以借此有效去除掉“白手套”的魅影。 更重要的是,驾照直考能够为驾校腾挪出更多的空间,使其“皇帝女儿不愁嫁”的本位意识得到改变,市场需求在得到满足的同时,也将得到态度上的尊重。某些车管所和驾校之间形成默契的考试名额,也将面临再分配。虽然只是制度上的联想,但足以支撑起注入清风的愿景。 驾照直考看起来很美,问题也存在不少。根据 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条规定,“在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车,在教练员随车指导下进行。”这使得那些绕过驾校的学员很难在现实中得以进展。虽然目前法规未禁止直接申请驾驶许可,但学习驾驶在条例法规上的限制,依然让驾照直考面临成长的烦恼。 改革是需要摈除利益和“家长思维”的困惑。譬如工商登记制度的先照后证制度改革,从某种意义上说,驾照发放存在着先照后证式的重事前、轻事后的不足。如能运用工商登记制度改革的思维,用驾照直考的方式,来完成事后监管的篱笆扎紧,不仅是为学员减负,也能从制度上探讨驾考腐败的良性循环。 |
相关阅读:
- [ 04-07]驾考腐败,惯出来的毛病
- [ 12-29]驾考“练习费”
- [ 11-26]驾考改革重在市场化
- [ 11-26]自学驾考,“破冰”仍是任重道远
- [ 11-25]驾考自学自考离我们有多远?
- [ 11-25]自主驾考和交通安全并不矛盾
- [ 05-12]升级接考能力 才能给驾考“治堵”
- [ 04-04]国人赴韩考驾照,折射驾考制度弊端
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327