一溜牌坊，一流笑话

以文化的名义玷辱文化，是当今一些文化事业中常见的现象。

4月19日晚央视播出的《焦点访谈》，把镜头对准了海南省临高县的一个牌坊群。这个牌坊群建在县城边上，87座牌坊横向排列起来，有1.7公里长，耗资1.3亿元。

牌坊是我国特色建筑文化之一，在过去，建牌坊是为了表彰功勋、科第、德政以及忠孝节义。临高县的这个牌坊群“表彰”了什么呢？它“表彰”的是没文化，不但没文化，还玷辱了文化。

临高县为什么要建这个牌坊群？临高县李副县长对记者说，临高有两种文化在民间非常有基础，一个是楹联文化，第二个是书法。建牌坊，能够把楹联和书法集成在一个地方，“用牌坊这种传统的样式，来体现我们传统文化，更重要的是展现我们临高本地的这种文化底蕴。”

那么，这个“文化底蕴”在牌坊上是怎么展现的呢？报道中提到了两座并列在一起的牌坊，一座牌坊上方居中位置是四个字“春风大雅”，另一座牌坊上面同样位置是“秋水文章”。这八个字出自清朝邓石如的自题联：“春风大雅能容物，秋水文章不染尘”；这是作者的自期：文章和襟怀像春风秋水般宽阔和纯洁。这个自题联后来被很多人引用。这一副对联分置两座牌坊，不知情者还以为“春风大雅”与“秋水文章”没什么关系——难道让参观者知道清朝有这么一副佳联是坏事吗？楹联文化的“底蕴”是这么表现的吗？

事情还没有完。“春风大雅”四个字后面的落款是“米芾”——一个北宋书法家，怎么会去题写清朝文人创作的对联？请教一位从事书法、篆刻的老师，他说，这是集字，就是从米芾的书帖里找出“春”、“风”、“大”、“雅”四个字，集在一起。这在书界是允许的，但是，应在落款处注明这是集字，否则就会弄出宋人写清人句子的笑话。

更不应该的是，这两座牌坊上，“春风大雅”与“秋水文章”都是从左往右书写的，“米芾”被迫在“春风大雅”的右侧“落款”。按传统的楹联书写规矩，应该从右往左写。“秋水文章”右侧也有落款，但是被马赛克遮住了——报道说，这四个字是当地一位官员写的。不知道是牌坊项目负责人请这位领导题的字，还是这位领导主动关怀文化事业？总之，无论是领导题字前还是题完字之后，都没有人提醒或纠正这位领导应该从右往左写。领导从左往右写了，米芾怎么敢反过来写呢？

在这两座牌坊前，临高县一位书法家对记者说：“本来我们写书法的人，就是从右到左写的，只不过领导写的东西怎么写都对。”也许，“领导怎么写都对”才是临高的“文化底蕴”？

不过，这个“底蕴”也漏了底。报道说，在临高的牌坊群里，领导的题字还不仅这一处；其中一位题字的领导，现在已经“进去”了。邓老先生若地下有灵，会不会再撰一联：秋水文章不染尘，临高牌坊头着粪？