“御史在途”辞职能否“柳暗花明”？

金银花事件，一开始就是科学、商业利益、“腐败”问题一锅烩，其实最好的回应就是把这搅和在一起的事情分开，让金银花更名这事科学的归科学、商业的归商业、法律的归法律。（4月29日《新京报》）

从公务员“离职潮”的江湖传闻，再到“世界很大、想去看看”的“情景剧”，因待遇差、压力大的公务员辞职，公众早已屡见不鲜，毕竟人各有志，完全能理解。然而，胡南纪委干部“大V”陆群为“金银花”而辞职，着实让人瞠目结舌，金银花更名背后究竟隐藏着怎样的“秘密”？非要一位纪委干部毅然选择辞职追查？

“看着那么多种植金银花的百姓返贫，看着好好一个产业、一种药材被毁，十分心疼……”昔日纪检干部的陆群的辞职原因，着实让人动容。一名纪检干部为群众利益不惜放弃自己大好的前途，放弃“副厅级”的高位，选择为金银花正名，为群众利益正名，再次将自己置于风口浪尖之上，要勇气，更要魄力，却着实让人感觉悲壮而痛心。

回顾金银花更名事件，从纪委干部“大V”陆群实名举报国家食品药品监管总局，将“金银花”争夺战从网下延伸到网上。究其金银花名背后的利益之争本属于市场经济的范畴，不论是作为纪委干部的陆群还是国家食品药品监督总局都不应是利益的参与者、干预者。市场法则“优胜劣汰”,不论是南方也好，北方也罢， “心手背都是肉”将产业做大做强无疑是最好的选择，而在这场内斗中，不论结果如何，都没有谁是真正的“赢家”。

纪委干部陆群辞职，不应只是个黑色幽默。不论陆群是逞强也好，还是责任感爆棚也罢，作为官员高调辞职，调查对这个事件的作用影响几何，相信作为“大V”的陆群自是心知肚明。其辞职的目的，无非是为了引起公众对金银花事件更名的得到高度的重视与关注。而陆群辞职也折射出了监管制度的“硬伤”。作为纪检干部陆群举报事件都如此“多折”，需要付出如此惨重的“代价”，作为普通的群众又将情何以堪？而如今，唯有相关部门高效屡职、认真办案，还原事件的真相，才是当务之急，而建立健全完善的信访机制、监管平台、倒逼机制，才能让官员请愿式辞职成为“昨日传说”。