“五毒书记”减刑缘由不该成机密

从湖北天门市委书记到落马官员，再到中国古文献注疏解释专家，张二江在六十年的人生路上，完成了一次又一次身份蜕变。2010年11月，张二江结束了近10年的服刑生涯后，顶着一头白发开始了他全新的生活。近日，记者独家拍摄了张二江服刑期满后、几年如一日的生活。这也是他自2010年以来，首次同意通过影像方式，展示他的生活细节。（6月1日 中安在线）

曾经名噪一时的“五毒书记”张二江“吹、卖（官）、嫖、赌、贪”样样精通，在服刑后也渐渐淡出人们视线。2010年出狱后，开始了全新生活，著书、开小茶馆、到学校兼职老师，可以说生活条理干净，有滋有味。从“吹卖嫖赌贪”闻名的天门市委书记到“阶下囚”，再到如今不问世事的中国古文献注疏解释专家，他完成了华丽转身。人生的大起大落，大悲大喜，跌跌撞撞莫过于此，多了几分闲散幽静的张二江如今谈及目前的反腐形势，常常陷入沉思。

不得不说，在我们对这位狱中“奋发图强”出书4本的古文献“专家”心怀敬意之时，也不免对他“获刑18年，2010年底提前出狱，真正的服刑时间只有8年”的优厚“待遇”心生狐疑。张二江凭什么能获得10年的减刑？减刑的理由是什么？根据我国刑法规定，减刑只能适用于在刑罚执行过程中确有悔改或立功表现的犯罪分子。或许你会说，张二江在服刑期间，已经出版了4本中国经典注疏著作，做出了巨大“贡献”，按照规定，确应减刑。

但是为何减刑10年，幅度怎就这么大？服刑官员减刑的衡量尺度又是如何拿捏的？其中是否对张二江“量身定做”了减刑理由？这些都不得而知。其实，根据我国刑法典第78条的规定，减刑的限度为：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2；判处无期徒刑的，不能少于13年。也就是说，减刑也有一定的限度，犯罪分子在减刑后，应当有实际执行的最低期限。所以，张二江被有期判刑18年，按规定至少服刑9年，如今减刑10年，张二江在监狱也只是服刑了8年，小于规定服刑年限。这又是为何？谁开了这样的“后门”？

无独有偶，去年，广东省高院在网上公示了对733名罪犯减刑的案件，受到舆论关注。2009年7月 广东省江门市原常务副市长林崇中因受贿被判处有期徒刑10年。在案件审理期间花钱办理保外就医没有坐牢。在外一年后被查处，后被收监；2007年2月佛山市中院以职务侵占罪、挪用资金罪，一审判处健力宝集团原董事长张海有期徒刑15年。张海二审被认定在狱中检举他人犯罪立功，被改判为有期徒刑10年，服刑6年后便出狱。监狱管理部门证实，张海在狱中的两次减刑均属虚假。可见，这种“虚假”减刑不仅亵渎了法律的善意，更践踏了法律的权威，绝不能容忍。

从诸如此类案件中也不难发现，有部分“减假保”案是在弄虚作假。这些年减刑、假释、保外就医等刑罚执行制度，屡屡被一些非富即贵、“有权人”所利用，成为他们逃避、减轻法律惩罚的“帮凶”，以致有些官员在位之时风光无限，落马之后依然能要风得风，要雨得雨。如此，不仅贪官不需要为自己的行为承担对等的代价，而且也减损了法律的严肃性，使之无法对后来者起到必要的震慑作用。

事实上，不管是媒体还是公众对张二江服刑期限不到原判刑期的1/2的质疑并非不无道理，因此，“五毒书记”减刑缘由不该成机密，必须有一个说法，公之于众，让群众监督，别让公信力在支支吾吾中“决堤”。如果不及时公开，势必有人怀疑（减刑、假释）背后是否隐藏权钱交易、徇私舞弊、失职渎职等腐败问题。因此，检察机关要对减刑、假释、保外就医案件的决定书网上公开，对服刑人员的“立功”、“发明创造”要进行认定，向社会公开，接受监督，以正视听，让贪官“立功”、“减刑”走出灰色地带，防止暗箱操作，对有关执法司法人员涉嫌徇私舞弊、受贿等要坚决依法严查，对涉嫌违法犯罪的执法司法人员应予以纪律处分并追究刑事责任，不断提升司法的透明度、公信力。